看完改款的Corolla Altis後,回頭看HR-V,台本你還不檢討售價嗎??

davis0725 wrote:
有嗎?當初兩台我都試...(恕刪)

剛好這兩台我都有開過
也都是我的車子


空間真的差不多


不過後座的坐挺的如果身高比較高真的會有一點點


不過還是真的有一些可以越級打怪


等Altis 改款之後看會不會有什麼變化


davis0725 wrote:
其實如果沒有載人需求
city是輛不錯的小車

city的後座縱深如果還無法滿足載人需求
大概要直接買一部後座拆掉的客貨車才能滿足載人的需求
而且通常載這種人時,人是躺著的,你所謂的載人需求是這種嗎?

city受限於車寬,坐兩人剛好,坐三人很勉強,任何一部相同尺碼的車子都一樣
更寬一點的車子,坐三人也不會到充裕的程度,除非後座全平,扶手取消(這下又有人要嫌了)
稍微高級的車子,後座中間有大扶手,屁股部分是馬鞍型的,坐起來會舒服嗎?

奧德賽 wrote:
是誰在雞同鴨講除了...(恕刪)

是就是啊 又怎樣

等個半年一年看看hrv銷售量不就知道了

8月份 台苯共銷售1130輛
city 234輛 altis 2175輛

知道什麼叫車尾燈都看不到嗎?

看不到就以為前面沒有車了嗎?

其實 也不奇怪 台苯從沒有想要跟其他車廠競爭
他 只是想要利潤
阿本在台老闆表示:

每次卸任老闆交接的目標任務就是

"來交朋友的"
bambochen wrote:
一分錢一分貨向來自自古不變的道理
也許貴不一定有好貨

但便宜的那種我一向是不碰的

要便宜去買豐田就好啦!
人家車賣不出去干你啥事啊?

真的好熱心!!


Honda是很好的車,在美國/中國都有亮麗的成績.
車商願意多加安全配備來銷售是值得鼓勵的.
別只捧Honda貶低Toyota,這兩品牌在全球消費者眼中是同一等級的,只是設計上各品牌有自己的策略方向而已.
我過去也是Honda的愛用者(Civic5+Accord7),Honda訂價策略離台灣消費者越來越遠是事實.
值不值得花更多的錢去買Honda,還"請"尊重大家的決定.
等生鏽問題處裡再來談競爭啦

不然就學M牌全部進口算了,也省得費盡心思改製程或該拔什麼

yoshiyoyo wrote:
是就是啊 又怎樣
等...(恕刪)

semik wrote:
阿本在台老闆表示:
...(恕刪)

item70 wrote:
等生鏽問題處裡再來談...(恕刪)


奇怪耶你~~~~

喜歡TOYOTA就去買TOYOTA啊~~~~~~~~~

酸HONDA有比較開心嗎??

還是無聊~~?

還是有甚麼企圖??

為買HONDA的人叫屈~~~???不像啊

心中有大愛~~??也不像啊~~~

哈~~我知道了~~

心中有鬼~~哈哈~~


123people12362 wrote:
奇怪耶你~~~~

喜歡TOYOTA就去買TOYOTA啊~~~~~~~~~

酸HONDA有比較開心嗎??

還是無聊~~?

還是有甚麼企圖??

為買HONDA的人叫屈~~~???不像啊

心中有大愛~~??也不像啊~~~

哈~~我知道了~~

心中有鬼~~哈哈~~(恕刪)


其實,他們雖不是HONDA車主,

但心懷天下,有先天下之憂而憂的雄心壯志,

所以忍不住替HONDA車主抱怨...

Grace51 wrote:
其實,他們雖不是HONDA...(恕刪)

你 又知道囉

現任accord車主 目前手上有6 7各一輛 6明年要報廢了
(共買過3輛accord 94 99 07)

什麼叫恨鐵不成鋼 還有 不想當二等車主 你瞭嗎?

黃金射手 wrote:
隔壁棟的Corolla...(恕刪)


看人家女朋友或太太漂亮

回家看到曾經漂亮的老婆年華老去
我怎麼有一股哀桑感?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!