davis0725 wrote:有嗎?當初兩台我都試...(恕刪) 剛好這兩台我都有開過也都是我的車子空間真的差不多不過後座的坐挺的如果身高比較高真的會有一點點不過還是真的有一些可以越級打怪等Altis 改款之後看會不會有什麼變化
davis0725 wrote:其實如果沒有載人需求city是輛不錯的小車 city的後座縱深如果還無法滿足載人需求大概要直接買一部後座拆掉的客貨車才能滿足載人的需求而且通常載這種人時,人是躺著的,你所謂的載人需求是這種嗎?city受限於車寬,坐兩人剛好,坐三人很勉強,任何一部相同尺碼的車子都一樣更寬一點的車子,坐三人也不會到充裕的程度,除非後座全平,扶手取消(這下又有人要嫌了)稍微高級的車子,後座中間有大扶手,屁股部分是馬鞍型的,坐起來會舒服嗎?
奧德賽 wrote:是誰在雞同鴨講除了...(恕刪) 是就是啊 又怎樣等個半年一年看看hrv銷售量不就知道了8月份 台苯共銷售1130輛city 234輛 altis 2175輛知道什麼叫車尾燈都看不到嗎?看不到就以為前面沒有車了嗎?其實 也不奇怪 台苯從沒有想要跟其他車廠競爭他 只是想要利潤
bambochen wrote:一分錢一分貨向來自自古不變的道理也許貴不一定有好貨但便宜的那種我一向是不碰的要便宜去買豐田就好啦!人家車賣不出去干你啥事啊?真的好熱心!! Honda是很好的車,在美國/中國都有亮麗的成績.車商願意多加安全配備來銷售是值得鼓勵的.別只捧Honda貶低Toyota,這兩品牌在全球消費者眼中是同一等級的,只是設計上各品牌有自己的策略方向而已.我過去也是Honda的愛用者(Civic5+Accord7),Honda訂價策略離台灣消費者越來越遠是事實.值不值得花更多的錢去買Honda,還"請"尊重大家的決定.
yoshiyoyo wrote:是就是啊 又怎樣等...(恕刪) semik wrote:阿本在台老闆表示:...(恕刪) item70 wrote:等生鏽問題處裡再來談...(恕刪) 奇怪耶你~~~~喜歡TOYOTA就去買TOYOTA啊~~~~~~~~~酸HONDA有比較開心嗎??還是無聊~~?還是有甚麼企圖??為買HONDA的人叫屈~~~???不像啊心中有大愛~~??也不像啊~~~哈~~我知道了~~心中有鬼~~哈哈~~
123people12362 wrote:奇怪耶你~~~~喜歡TOYOTA就去買TOYOTA啊~~~~~~~~~酸HONDA有比較開心嗎??還是無聊~~?還是有甚麼企圖??為買HONDA的人叫屈~~~???不像啊心中有大愛~~??也不像啊~~~哈~~我知道了~~心中有鬼~~哈哈~~(恕刪) 其實,他們雖不是HONDA車主,但心懷天下,有先天下之憂而憂的雄心壯志,所以忍不住替HONDA車主抱怨...
Grace51 wrote:其實,他們雖不是HONDA...(恕刪) 你 又知道囉現任accord車主 目前手上有6 7各一輛 6明年要報廢了(共買過3輛accord 94 99 07)什麼叫恨鐵不成鋼 還有 不想當二等車主 你瞭嗎?