CRV真的不錯 但國產車進口價
shadowhare wrote:
未配備 =/= 車...(恕刪)

baga615518 wrote:
那麼重視安全的話.其實可以把2017的三菱Outlander也納入考慮.

安全配備一樣不缺不少的狀況下.自動煞停是CRV與RAV4都沒有的.

台本都還沒宣傳完,就這麼急著說 CR-V 沒有自動煞車= =|||
那怎麼不說 OUTLANDER 沒有車道偏移輔助和車道維持?

5/24(三)會宣傳的幾乎確定就是 CMBS 碰撞緩解煞車系統,沒有懸念~

小弟貼心整理的懶人包,還請大大服用,多看無害^^
Honda SENSING懶人包
任何品牌的車型剛推出的第一款不要買,請等改款,所以絕對不建議買五代第一款車

你自己看RAV4第一款跟現在幾年後改款配備差多少,不要相信什麼先買先享受
RAV4進口車,但是配備偷很大

但是掛上Toyota招牌就贏一半了

CRV-V能站在國產休旅車冠軍那麼久

好開油耗佳更重要的妥善率優

jaeasy wrote:
10年前的自動裝置能...(恕刪)


講話那麼沒禮貌
討論個車子需要那麼針鋒相對嗎?

你不想買自動車是你的事
但是你拿買自動車幹嘛不買Volvo
這個論調我覺得很奇怪
難道我花便宜一點的費用來買Honda
的自動配備就那麼不值嗎?

至於你說rav4如何如何
那你就買你的rav4就好了
我只是給版主提出我個人看法而已

而且,我同事10年車只是其中1位
另一位才買2年
我也沒說rav4維修就如何不好
你rav4,神A什麼都電子配備都沒有
都不需要修什麼的你高興就好

我沒說的話你自己腦補也很神

Volvo修車有多貴你自己去打聽一下
跟Honda拿來比後續費用我才真的醉了

信義森77 wrote:
最近CRV在版上討...(恕刪)


當然選汽車品牌龍頭的RAV4

妥善/空間/二手價/進口車/自然進氣

月銷25XX多台~消費者們已經用新台幣證明他的價值
小排氣渦輪車是省稅金沒錯,但是渦輪壽命一般都比引擎本體短,渦輪的維修價格也要考慮進去,渦輪不是新科技,台灣人愛NA不是沒道理的.


allan_yang wrote:
小排氣渦輪車是省稅...(恕刪)

你還在渦輪車壽命短咧,從以前volvo s70到saab93開到現在Volvo s60連家裡小車fiesta1.0從不覺得渦輪車比NA車難顧到哪,麻煩資訊更新一下好嗎?只要開了渦輪車,那動力根本讓你回不去自然進氣車!
airjordan1101 wrote:
你還在渦輪車壽命短...(恕刪)


保固期內什麼車都不難顧,我也沒說"渦輪車"壽命短.
只要願意修任何車子壽命都可以很長.

allan_yang wrote:
保固期內什麼車都不...(恕刪)

其實台灣對新事務接受度真的低,在日本老早整路都是油電車到台灣還有人質疑妥善率,直接反應到二手價
油電車折舊真的不怎樣,而且她還是牛頭牌。CRV5配渦輪增壓,結果被一堆自然進氣圍攻說妥善率不好
反正鬼島就是這樣,敲碗要不到新引擎酸,要到新引擎又酸妥善率。在國外CRV1.5T價格都比同級車高
更何況2.0跟1.5T根本不同級!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!