檢舉達人說CRV後座沒鐵桿就能開紅單?

仿賽車 wrote:
靠玻璃那隻細的根本無...(恕刪)


但我覺得那支很有用耶,特別是後面那輛車很愛開遠光燈的時候(最近開遠光燈開車的人越來越多)
wesho wrote:
如果是大撞擊當然沒...(恕刪)

也是..多個小防護
simon945168 wrote:
但我覺得那支很有用...(恕刪)

應該是後座在後面一點點..那根粗才是吧
是的..遠光燈真的會讓駕駛者眼睛瞎爆
一個小路人 wrote:
誣告一樣可以告
不會成立歸不會成立,但不代表不能告
告到對方要整天跑法院
只是最後不會成立而已

麻煩如果不懂就去看點書
不要硬在那邊討論啦

是啦
誣告一定可以提出告訴
但根本不會成案
檢察官根本不會進入偵查程序
根本不會傳喚對造
哪來的要對方跑法院??
結果自己還變誣告罪
天才

intense wrote:
是看你領牌登記的是...(恕刪)


不是哦~不是消費者省稅金
是業者省~

williams1215 wrote:
一直說要告誣告的人根本只是不懂裝懂,還天真的以為可以讓人一直跑法院~無知


+1

01法盲真多

intense wrote:
是看你領牌登記的是什麼車型吧,客車稅金高,客貨稅金低

消費者要省稅金當然都登記客貨車

登記客貨就是要有那四根鐵桿,後座一根兩邊玻璃一根尾門一根...(恕刪)



你真的懂差異在哪嗎?
除非車主是掛在營業公司
否則稅金都跟一般客車都一樣!懂嗎?
這制度根本就是得利國產車商而不是消費者
真正省15%的貨物稅是車商
https://speed.ettoday.net/news/1051548

原來檢舉可以抽成...路上看到拆鐵桿的國產客貨車滿多的
那真的可增加不少外快
好好的休旅車被法規搞的有掛鐵桿的貨車...難怪進口休旅會大賣
仿賽車 wrote:
本田crv5是末代客貨車型....以後各廠牌在出的國產[新型車型款]已取消此法源..沒了
對消費者..稅制是差在是1.5小cc渦輪引擎.但輸出足以跟2.4ccNA引擎.效能同級或更優秀.[是在省這個1.5VS2.4或2.5稅價差.牌照稅燃料稅]...(恕刪)



應該是說去年7月後發表的新客貨車都改固定不可拆的鐵桿,讓後座椅背不可以調整
這樣還有人想買國產SUV真的佩服(是不懂沒做功課,還是真的可以接受有鐵桿不能調整椅背的客貨車?)
CRV5應該就是為了這修法提早在7月前上市的
方便讓車主拆下


檢舉魔人管到別人家裡去, 太離譜了,

警察自己看到都不見得會開單.
看別人不順眼, 是自己修為不夠
沒錯,國產CRV是客貨車牌,台灣本田可以省很多貨物稅(省15%的貨物稅),那根鐵桿拆掉可以開罰沒錯...

驗車的時候要有,但不代表驗完就拆是對的而可以理直氣壯....

進口的休旅車無法鑽這漏洞,一律是客車牌,還要17.5%的關稅....結果賣的價錢居然和國產客貨車差不多甚至更便宜...


larry1111 wrote:
檢舉達人說CRV後座沒鐵桿,
會被警察開900~1800紅單?
還要去驗車?...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!