台本有出accord 8代的整合式的螢幕喔!


還是不用伸縮的比較完裝度高! 也比較有質感, 一體性!

但原廠或改裝廠沒出可對應的飾板的話, 也是沒有辦法!

只能說~ 伸縮的好處是... 比較內斂點...

比較不會被有心人發現...

hsiang6788 wrote:
在台本不施捨或原廠無...(恕刪)
螢幕在上邊藏在裡面
是為了不讓白天大太陽 反光螢幕不好觀賞
我喜歡這種設計
至於觸控 有觸控就不錯了
開車本來就不是讓你手伸長長在觸控面板那的
又不是拿來打電動
導航設定好 其他只是用來觀賞的
我覺得很有誠意了 四萬多塊
DVD能不能看 算了
導航+觸控 實用
開車不要亂按拉
不要看電視 很危險
資訊系統 那不是一直要看的
開車要看的是正前方
還有儀錶板
這些才是重點
北投廠已有實車可以看!是螢幕在上面的那種!整體感覺還不錯!資訊顯示屏移到下方也沒有想像中視野納也差,圖資的部份是怡利的,沒有開出去是所以不知道好不好用,裝了之後A8變得更高級了!
jasonss大大請問

DVD部份如何讀片
jasonss wrote:
...資訊顯示屏移到下方也沒有想像中視野納也差...(恕刪)


賞車時,坐在駕駛座,有刻意模擬把資訊面板挪到點煙器上方時,視線的偏移角度
確實是影響還好,辨識度似乎還OK,只是按按鍵時,面板資訊會被手肘擋到
這樣就比較不符人體工學了...
其實原來在大螢幕下的細長條螢幕確實是最好的Solution
不過看來這小螢幕的資訊得和大螢幕整合在一起才行,小螢幕只負責一些很基本的資訊顯示而已
大部分的顯示會改由上方的LCD來顯示,台本應該是基於Cost考量,不希望再花心力去碰這一塊
而增加新車的開發成本
依據我的調查
全世界大概除了"台灣"外
所有的國家都是那套整合式中控台螢幕系統
台本啊台本
台灣地區的消費者就真的比較細漢嗎
muchiang wrote:
jasonss大大請...(恕刪)


DVD的部份要外接換片箱才可以支援,因為本來的車內主機就沒有支援DVD了,這也是整合式的缺憾....
台本的這套系統有兩個缺點:
1.資訊顯示幕移到下方→少了一個置物盒空間
2.DVD也要外接讀片箱→又一個空間被佔用了

給我國外整合性中控台系統,就沒這些問題了
好吧! 這篇文沉到現在還要拿出來鞭一下,實在是有幾個經驗想跟對這套系統有興趣的人分享.

前幾天,友人A交了一台加裝NAVI系統的Accord 8. 略過乘坐感受,只對導航系統的部份作出分享.

爛!!! 爛到爆! 是我唯一的感想. 這套螢幕系統,基本上是從手煞車拉一條訊號線來控制enable/disable.

也就是說,只有在手煞車拉起的情況下,你才能夠設定目的地. 當天我們開在高速公路上,臨時想要更改地點,

結果螢幕怎麼點都沒有用,原來是被鎖住了,這套導航系統強迫你一定要停車+拉手煞車才能操作導航介面,但如果副駕駛座有人可以幫忙操作呢?

至於導航系統操作介面的部份,也是有點無厘頭,台北縣,找不到板橋市,中和市,永和市,土城市...等等.

你需要直接輸入路名跟門牌號碼. 沒輸入門牌,系統會lag超久,讓你以為當機了,只好重啟電門reboot,裡面用的是windows系統嗎?

路線計算的部份,有點笨,就算短暫熄火重啟,GPS似乎每次依然都由cold start狀態啟動.開機到可以使用的時間過久.

至於數位電視的部份,也是一個爛,最顯而易見的,開車時候不能看數位電視,所以打算裝這套系統來讓老婆小孩車上不無聊的人可以打消主意了.

倒車攝影機的效果不錯,但是攝影機安裝得很突兀,我想,用久了,那攝影機應該整個會被搞壞吧!

以上是我短時間的使用心得,等過一陣子後,友人A會再上網分享更多心得囉!

spark wrote:
好吧! 這篇文沉到現...(恕刪)

真的不好用,有了這玩意,我居然還在車上裝Go阿姨,除了,大大說的反應慢,居然沒有遙控器,每次用一定要前頃,而且觸控反映不是很好,真的是不要裝比較好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!