imlinweiwei wrote:
我一直覺得很好奇大家(恕刪)
我反而很好奇，後座鐵桿到底真的有影響這麼大嗎？
個人積分：828分
文章編號：84309186
個人積分：416分
文章編號：84309499
個人積分：816分
文章編號：84309562
嗯~是潰縮區,潰縮區
個人積分：3937分
文章編號：84309744
個人積分：1733分
文章編號：84332937
個人積分：2100分
文章編號：84333157
個人積分：30分
文章編號：84333563
個人積分：1733分
文章編號：84334017
dairyyo1987 wrote:
就算拿掉鐵桿也不一定被大量拿來當小黃
我覺得會，以CRV目前的口碑，耐用，省油，有力，一定會有不少司機拿來開
dairyyo1987 wrote:
Rav4如果真的便宜的話，怎麼不是標準版2.5na賣國產價？ 結果還停售
你馬幫幫忙~~~
RAV4 2.5na之前唯一款，是頂級4WD ，RAV4 2.5 Adventure 記得好像開價大概120萬，人家還是4WD車款，CRV有4WD嗎?
拿進口+4WD車款來比，是不是要凸顯CRV價格的不合理?
RAV4最大的問題，就是台灣畸形的稅制，搞個2500CC引擎，自然不受消費者青睞
dairyyo1987 wrote:
法令就在那邊，有優惠給消費者就請好好的用
你應該是搞錯對象了，那10%貨物稅的優惠，跑去哪?
如果2.5na二驅價格夠拼同級crv的話，和泰為什麼要賣2.0na?
個人積分：592分
文章編號：84334029
個人積分：1733分
文章編號：84334094
jacky320 wrote:
還好你買crv
我聽說偷又塔rav4
把引擎蓋 前葉子板 尾門
為了減輕重量降低重心
竟然換成比較輕的鋁合金
真的偷很大
哈哈，奇文共欣賞
一定要護貝一下，避免被偷刪文
鋁合金貴還是便宜???
這偷的還真是了大錢
鋼硬、鋁輕、碳纖維通殺！車體材料科技大觀
關閉廣告