上個月買CRV的一些感想

上個月買了一台頂級的，到現在為止還算符合我的期待，本來要買RAV4，試駕之後驚訝於其引擎的噪聲如此之大，輪拱共鳴像火車通過，組裝也太過陽春，音響品質簡直有如地攤貨，第一印象感覺RAV4只是一款便宜的代步工具，夠不上百萬級距的標準。雖說耐用度好，但是只講究耐用度的話，為什麼不去買卡車呢？CRV也有一些地方不怎麼樣，組裝公差真的比較大，不過我看加拿大生產的CRV（或是進口加拿大的）也是板金間隙頗大，這或許是CRV的通病吧？高速行駛輪拱噪音也很大，不過音響效果比RAV4好不少。行路質感方面，CRV比RAV4好一些，感覺車體剛性夠，避震反應比RAV4來的Q彈，座椅與空間也比較舒適，但我比較喜歡RAV4的外型。

一直以來，買車的經驗總是不太好，台灣買車，定價和實際賣價往往差一大截，這中間的差距牽涉到業務獎金、公司行銷策略、促銷手法等等，談價錢的時候要抓到平衡點出手，耗費的時間精神真的讓人心煩，不過可能全世界都差不多吧？車商要利潤，業務員要生活，顧客要省錢，這就注定了搞不完的爾虞我詐，要找個信的過的人買車，真是難上加難，也許正是這種食物鏈關係決定了如此的結果，還好一輩子也買不過幾台車，煩也煩不到幾次。

我買車，先問買過的人，直接砍到購買價，其他就是所謂的贈品，那些說法其實很討厭，羊毛出在羊身上，哪來什麼贈品，不過是行銷的手法，我也只從業務那邊折了不到一萬的"贈品"，車子本身已步入產品末期，直接砍十萬，也是行情價，所以加上丙式險，108.9萬。反正是談到業務起胚面，直接叫業務經理來談，不過只要他願意談，就表示我並沒有離譜，所以我當下就知道八九不離十了。但是那種不信任感非常讓人作嘔，也只好跟他們繼續演戲，按照我的條件成交就好。

我沒有比較聰明，也沒多厲害，車嘛，也就是那樣，有優點有缺點，沒什麼值得誇耀的，常見這裡寫買車經驗的多半都是誇自己多明智多厲害，做出的選擇如何划算等等，看了就覺得好笑，當然沒有人會說自己是笨蛋，做了錯的選擇，但每個都寫成同樣套路，不覺得俗不可耐嗎？車子就是代步工具，如此而已，我買的CRV，可以滿足每天通勤舒適和妥善的要求，至於買的划不划算？我認為只要買車，永遠不划算，其他馬馬虎虎啦。