台灣陽春版 Fit 最新消息(王牌出招 Honda Fit全面透視)

raygun_yu wrote:
ABS防抱死制动系统...(恕刪)


台本也不是不二價的...檯面上下而已啦...
ACCORD可以談的空間小一點..
CIVIC CRV都有七萬可談的!!!
不過要配件就要慢慢加錢囉!!
michang wrote:
我到今天才知道Fit...(恕刪)


請問拖曳臂有什麼缺點嗎?

反正是小車
希望價格低一點比較重要
預售價格比同級進口車還高一小截
這麼不景氣,不要賺這麼多啦
蛙鳴之地 wrote:
哈哈,看了一堆Fan...(恕刪)



相對於市場大小來看,大陸確實是大太多了,繼北美,歐洲市場之後,大陸會是全球最重要的指標,那裡的定價比較低也是正常的,想想看13億人口,每人一年只喝一瓶可樂,就可賣出13億瓶,市場之大無法想像,成本可以用銷售數量來攤提降低,再由其他地區的利潤來補.只要是全球化的公司都是這樣做的吧.

看來以前買新車,路人行注目禮的狀況,在這台車上應該上演不一樣的注目禮吧.....

我只能說,台灣市場是個屁阿.......

看來沒有回歸祖國是一件很遺憾的事,以想買這台車的人來看.....

hhc318 wrote:
相對於市場大小來看,大陸確實是大太多了,繼北美,歐洲市場之後,大陸會是全球最重要的指標,那裡的定價比較低也是正常的,想想看13億人口,每人一年只喝一瓶可樂,就可賣出13億瓶,市場之大無法想像,成本可以用銷售數量來攤提降低,再由其他地區的利潤來補.只要是全球化的公司都是這樣做的吧.


這個不用太替台本找台階下。
現狀呢。諸位認為廣本的Fit哪款賣最好?頂級款?
哈。其實是最便宜的款。同事去拿車的時候。
業代說他這是他經手的第一台頂級款。
其他都是1.3的最陽春版。
可見頂級款的賣的並不是很好,但人家願意做出這樣的選項讓消費者選購。
咱們可愛的台灣本田呢?
市場大小並不是剝奪消費者選擇權益的藉口
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
Kobe狗鼻 wrote:
Fit全車系不是都有...(恕刪)

其實變速箱是要對應排氣量和引擎輸出的!
5AT用在這麼小的車,不一定比4AT多出多少效能......
但CVT的優勢在小車卻非常明顯~

另外,FIT用後拖曵臂,這完全正常吧!
小車的標準設定!! 歐系、日系幾乎都這樣!
不需期待什麼一流操控性!
這不應該是FIT的第一訴求......
小車主流價值:便宜、小車體、大空間、省油.......
拖曵臂可以達到便宜、小車體、零件減少(又回到便宜、省油)

補充一點:
個人認為,FIT在這級車裡除了台本定價、偷掉一些配備外.....
應該可算A級車!
金牌屁蔥
台灣本田只不過是一間私人公司而已,
不就是要賺錢嗎?不然開公司作啥
想我8年前買南陽實業代理的Stream
比價錢比不過Opel Zafira....108萬 vs 88.9萬
扭力也差人一截 19.4kgm vs 21.4kgm(印象中)
比安全也比不上歐規的Zafira (四顆星+主動式頭枕)
比配備...還是絨布椅咧...但是多了天窗

價差將近20萬哩,那問我為何要買他?

就很簡單的一句話:現場看車的kimochi啦
像我們這種搞設計的人,對於外觀有一種無可救藥的迷戀,
看上眼就非它莫屬了~
規格表就只是參考參考而已
我想每個人對於同樣一部車的觀點,會因為個人的背景差異而有南轅北轍的差異性。

在網路上實在沒啥好爭辯的~
不要浪費力氣,也不要抹黑某咪郎發言讓你不爽就說他是業代之類的

不喜歡就不要買,買了就不要嫌東嫌西的

若真的買了後悔,至少也要開個幾年再賣掉(免得折舊驚人)

開了7年多的Stream小毛病是沒出現過,或許純日本製的品質真的有差。
不過話說回來,
本田的底盤真的很讚!
像我愛改東改西的,一天到晚上網找機絲想改裝。
能有諸多套件把愛車改的與眾不同,開在路上的心情就很舒服~

所以,我真的搞不懂耶????

嫌車子賣價貴就不要買啦
如果車子貴又賣得好,那也是人家有本事呀
他家一個月要賣多少,能開幾條生產線,應該不用我們來費心吧?

專心上班賺錢比較實在啦~
蛙鳴之地 wrote:
這個不用太替台本找台...(恕刪)


看來有人好像認為我在替H找藉口喔.....聽起來我好像是H的人.....

我上輩子有殺人放火,這輩子才會去那裡造孽吧!

我可是很不入流的人喔(請參考某文章裡面有很多不入流的人喔)

當然必要情境之下我也可以很下流低!這是我最愛的姿勢捏

我有一句話你沒引用到喔------>台灣市場是個{屁}阿,其實這個才是重點

廠商訂何種價格與配備,台灣的銷售量高低,並不會影響H這個品牌阿,台灣市場究竟能夠挹注總公司多少利潤呢???我想應該是挹注一個{屁}而已....

這是個悲哀的事實阿
isdera wrote:
其實變速箱是要對應排...(恕刪)


順便幫大大補充一下
小車因為空間的關係但要訴求操控與反應的靈敏度
所以採用拖曳背式為的就是要使尾巴靈敏度高一點
使車尾能跟上車頭(簡單敘述)
a54890 wrote:
順便幫大大補充一下
小車因為空間的關係但要訴求操控與反應的靈敏度
所以採用拖曳背式為的就是要使尾巴靈敏度高一點
使車尾能跟上車頭(簡單敘述)





我對日規拖曳背完全沒信心....
我現在的車就是Vios G版..... 雖然不知道FIT拖曳背表現如何
拖曳臂遇到整條路都很巔坡你就知到拖曳背會怎樣了.....

之前開了六年的LANCER
05年換了VIOS .....開了一整年才習慣拖曳背
雖然現在可以把 VIOS開到極限
不過要我再買拖曳背的車......應該不可能了

PS.像我這樣龜毛的人應該很少吧~~呵呵
michang wrote:
我對日規拖曳背完全沒...(恕刪)


拖曳背這個方式~
對小車來說是必要之惡!!

雖然我也討厭....

但為了要使小車的車室內空間更大~
也只有這個方法~
工作真難找~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!