新舊Fit均獲追加三配備

sdieasd

0分

41樓

sdieasd

個人積分：0分

文章編號：9738894

罵歸罵,買的人還是會買,這就是台灣人

Jianzy

18分

42樓

Jianzy

個人積分：18分

文章編號：9739651

車的本質才是最重要的啦
車的本質好就好啦，缺那三項配備有啥關係
要配備就去買電子花車啦

獵人熊熊

56分

43樓

獵人熊熊

個人積分：56分

文章編號：9739726

FireGL wrote:
RAV4/Rogue已經開先例了,CRV何時跟進啊!?

如果Honda學某些牌多用舊引擎裝新殼
應該很快就可以跟進了

Jerry5217

104分

44樓

Jerry5217

個人積分：104分

文章編號：9739890

這擺明了就是銷售量下滑所祭出的政策!
一堆陽春到不行的小東西當初凹的死死的,
現在又要叫原先的那批勇伯們另外花時間回廠裝,
你當大家時間都很多嗎!?保養場的師傅們都沒事做了嗎!?
如果可以讓車主自己選,
我覺得來一片行李箱隔板比較實在吧!

s8757042

2分

45樓

s8757042

個人積分：2分

文章編號：9741505

這也不算啥改進巴
畢竟售價提高一萬元

jen先生

1分

46樓

jen先生

個人積分：1分

文章編號：9741733

Jianzy wrote:
車的本質才是最重要的...(恕刪)

大大...你適合開GO CAR喔....底盤本質好
又沒有你所謂電子花車配備.......

F1賽車也是導入很多高科技來完成賽事的

Puffin

0分

47樓

Puffin

個人積分：0分

文章編號：9743408

誇張...真的太誇張了，
現在我才知道，原來連後座車頂扶手、前座閱讀燈在honda一開始推的新車上都沒有

這種10年前國產車就有的標配在FIT一出來竟然沒有，品牌形象好又如何
(後座車頂扶手攸關安全，不算電子花車配備吧)

以後買HONDA的車，真的要好好檢看，看看有無遮揚板、後照鏡、備胎...

真的太超過了

jcversus

0分

48樓

jcversus

個人積分：0分

文章編號：9743558

賓士大水牛十多年前就有側airbag，今不知國產車在這麼多年來還是沒有側airbag，真是令人嘆息。買CRV不用側airbag，因為底盤高，對方車頭撞不到你。買Fit，因為車小操控好，可以快速閃避，車禍發生機率很少。買Accord，因為很少人買，所以不會撞衫。這是小弟個人的認知，如果honda全車系都配有側airbag，我想很多人會更想買吧!!!

celica2003

10分

49樓

celica2003

個人積分：10分

文章編號：9743618

Puffin wrote:
以後買HONDA的車，真的要好好檢看，看看有無遮揚板、後照鏡、備胎......(恕刪)

前一陣子在U-CAR看到CRV3的備胎是選配的
FIT的點煙器也是選配?
不知是真是假
有沒有車主澄清一下?

糟老頭1231

41分

50樓

糟老頭1231

個人積分：41分

文章編號：9744684

三項也沒有多少COCO = =

這本來應該就要有的東西
不是嗎~~~

棒球痴、棒球狂、就是愛棒球

新舊Fit均獲追加三配備

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

新舊Fit均獲追加三配備

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！