jackie07 wrote:
可惜的是,現在常常連...(恕刪)
要是我是苦主~我也不能接受被~ 詐欺 ~有損壞修理換新無議~
但看照片和損害程度 ( 報 價 單 ~ 灌 很 大!!!!!! )
而且還被強硬修善~事後強硬追討!!
怎樣?????有牌的強盜嗎???
個人積分：3分
文章編號：24395184
個人積分：63分
文章編號：24395321
個人積分：250分
文章編號：24395724
個人積分：4分
文章編號：24395916
個人積分：2877分
文章編號：24396158
davihuang wrote:
這句是你自己講的吧~...(恕刪)
---------------------------------------------------------------
五、『後箱蓋』材料費6784元《工資+烤漆=7591元另計》並無嚴重損壞，有良心與職業道德者，
理應『檢修』既可，畢竟車禍事件，在無行車安全顧慮下，應以恢復原狀為原則，但張、黃2人卻予
以更新之計價收費，如此修車不協商，且交車時又不通知本人勘驗，是否有以『換新』名義，行詐財
作為，尚待釐清。
------------------------------------------------------------------
被撞的認為要換新的,要付錢的當然一定想說.......板金一下,不就好了
撞人與保險公司,一定會產生這樣的認定差異,不過,被撞的有車體險,
如果在保險公司可以接受的保額範圍內,基本上會換新的,
我後車門被撞過,雖然敲敲打打一定可以恢復原狀,不過,
當然是叫保險公司直接換一個車門,要不然........我保車體險做什麼
看起來,車體險實際出險,爭議還是很大,換新的,也許大家認為是灌水,
但.............要不然勒??
我想,如果東西連損害都沒有,也換,那當然是灌水,但,真的有受傷,該不該換新的,
很難有一定的道理吧~
個人積分：93分
文章編號：24396339
個人積分：6分
文章編號：24396408
個人積分：56分
文章編號：24396461
個人積分：56分
文章編號：24396751
個人積分：302分
文章編號：24397197
