今天不管法院最後判賠兩萬三萬,你事後花的個人時間都不值得。
基本上沒保險(只有強制險)的車去撞別人有保車體險的車,本來就是吃大虧等著被宰,被肇事的車主一定都是回原廠,被撞的一率換新,都不用開口,回原廠標準流程就是如此,都已經花錢保車體險,沒人會想跟你私下和解的。
而站在車體險的保險公司,車主這些要求一定是照單全收,這是基本的服務,不然以後誰要保車體險??還分甲乙丙。
對於肇事者沒保險,原廠所有的報價一定都是報最頂的公定價,而保險公司則代位向肇事者求償,他也不怕你告,因為你的時間沒保險公司多,他要服務的是保戶的權益不會替你肇事者想太多,就算法官判下來頂多打個七八折,保險公司最後吃一些下來(但通常不用,原廠跟保險公司都有合作),兩三萬的判賠還是跑不掉,妳都是輸家。
至於說聽這裡許多網友甚麼車廠跟保險公司勾結的去提告,只能當自爽笑話看~你能證明再說~
陳同學千萬不要傻傻的認真。
還有我前面就建議開版還是大學生,不要去騷擾那位鄭小姐被肇事者,說真的你聽這裡一些網友再胡扯什麼勾結陰謀論的,小心反被告。
今天我有保車體險,新車還被你撞,不管傷大小怎麼修復,心理一定很不爽(尤其若是愛車人士),後續一定丟給保險公司回原廠再說,甚至沒肇責隔年保費也不會增加,若有人還扯什麼莫名其妙勾結論,真的小心被反告。
以上一些建議,開車上路,第三責任險一定要也不能省,保障自己也保障他人,這也是一種態度跟責任心,你老爸連這都不懂。
台灣就是許多人喜歡省一點保險費僥倖,往往出了車禍才會在馬路上大小聲爭的面紅耳次真難看。
國外經驗大家都有保險,警察來拍個照就可以閃人趕上班了,後續都是雙方保險公司的事,這不是很簡單嘛?



























































































