對於小蝦米的遭遇心中真的難過H牌一直是我心中的國產第一品牌年底換車也一直在考慮它不過現在不用煩惱了直接打槍企業對於危機處理的態度如果沒有正面對待解決 只是閃躲封口對忠實客戶而言真是情何以堪不管真相如何? 最後鑑定結果如何?如此的處理態度就真的讓人難過借用友版 百面自摸大大的一句話樹多必有枯枝人多必有白痴H牌的處理方式真的不敢苟同小蝦米大 加油
rsv2 wrote:雖然不想說重話......(恕刪) 請你看清楚想明白再發表你的「高見」好嗎?我強調的是:「萬一」真相是火燒車責任大部分在小蝦米先生,沒有一個網友看見真實車況,僅憑小蝦米先生一面之詞就幾乎一面倒,太鄉愿了!!跟業代說什麼無關緊要,難道業代不可能恰巧說出真相??台本服務態度要戰請繼續,台本生意爛一點客人少一點,我受到的服務會更好,下次買車價格更優惠,對我有利無弊!!至於所謂腦袋裝XX,火星云云,只是顯示閣下修養過人,我哈哈哈以對!!
Tanios wrote:至於所謂腦袋裝XX,火星云云,只是顯示閣下修養過人,我哈哈哈以對!!...(恕刪) 光是這一句話、兄台您引言的那位網友要告您也是成立的何苦為了支持一個打壓消費者論壇的品牌、講出重話而上法院呢?
Tanios wrote:萬一那個業代說的是事實,網友的發言算是隨口說說??真的業代來參與討論,網友會給好果子吃??除了小蝦米先生之外,發言過的網友哪一個看到那輛車的真實改裝程度??沒親眼看到,聽到一面之辭,就可以斬釘決鐵的下判斷??不只貓在鋼琴上昏倒了,我也昏倒了... 「萬一」真相是火燒車責任大部分在台本保養廠呢?「萬一」civic8車主說的才是事實呢??
我們到底應該站在那一邊?一:站在正義的一邊!二:01...........1~讓.....有良心......的經營者<更賺錢!>......2~讓.....有用心......的消費者<更成熟!>......3~讓.....三:01.....是有心經營的廠商.....<與消費者共創價值!>四:宣導為商者的企業良心基本原則!......原則1~消費者沒有錯!......原則2~消費者如果錯了!請參考<原則1>五:買車需考慮的面向~(已PO過!)....1:引擎、變速箱、油耗.......2:底盤、操控、主被動安全.......3:維修保養的可靠度及消耗性零件的耐用度.......4:整體銷售量及公司組織文化(行為、氣氛、價值觀及信念)....5:個人偏見及主客觀不同喜好....六:看來.......應該不用將此牌列入名單中了!....唉!
想寫信給日本本田請到:http://www.honda.co.jp/customer/inquiry/faq-form3/index.html點選同意後會連結至:https://waigaya.honda.co.jp/enquete?PARAM:GROUP_ID=Customer&PARAM:ENQUETE_NO=20050203&PARAM:USER_FLAG=0第一格是標題, 第二格是內文其他欄位請依個人狀況填寫.小蝦米的小小心聲:當初家裡買LEGEND時, 某公司有隱瞞車子年份問題,最後還是某公司自行買回去....最近又有再考慮新款的LEGEND,但依照這情況看來.... 還是要深思熟慮啊......
哇~置頂!破38頁我也是HONDA的粉絲呢!現在還在開K6中本來打算買CIVIC 8 但聽到日本小改版出了!視覺真是一級棒,決定等他的登台HONDA的車子真是好車,不管是懸吊、引擎或是底盤真是無可挑剔但這也僅是日本造車技術的優異看到台本的態度真是只能搖頭律師文中寫的車主改裝車子就想把責任推掉,難道他不知車主先前出過車禍車子以大翻修全部以換回原廠配備了,真是睜眼說瞎話我看我還是在看看吧,說不定會投入LENCER FORTIS的懷抱也說不訂呢 !!他也是一台不錯的車呢台本拿出誠意吧!