accord為什麼那麼少人買啊?


jjoyfuddcl wrote:
最近家裡在考慮100...(恕刪)


不會阿~我公司前面停了十幾台~
都是公司配車~
Camry 和Mazda6 都只有2~3台

MASTER CHIEF wrote:
1998年上市的Ac...(恕刪)


小弟不知道是否可以問大哥您1998年吃的陽春麵跟2011年吃的陽春麵價錢差了幾倍?
熬湯頭的骨頭有沒有從一般豬換成黑毛豬??
裡面的豆芽菜有沒有多了幾根??

這樣也可以比啊??

bambochen wrote:
小弟不知道是否可以問...(恕刪)


我只知道
1998年的時候,大學畢業生的薪水是3萬3千元左右.
2011年是2萬5千元左右.

廢話!
當然可以比阿

一台車沒什麼進步,
馬力,扭力,引擎科技,安全性都跟10幾年前差不多
竟然會貴那麼多,盤子??????
雅歌如果真的那麼好,那一點差價又能影響甚麼

說穿了...不過就是一堆年輕卻沒啥開車經驗的族群盲目地在力拱

不就買車這件事而已...

自己做足功課..想要的是什麼! 自己喜歡就好! 車是自己要開的,不是買來讓大家評論的..

就像娶老婆一樣..就算你今天娶到名模model,不喜歡他的人還是會説他醜, 但你也不會因為別人說他醜而不娶! 因為你愛到了

我開HONDA, 車我覺得還不錯, 但價格就是太硬...

還有..HONDA的服務真的也不是很好...處裡速度慢,又推託...




yoshifumi wrote:
前陣子剛好有機會比較...(恕刪)

家中大哥的就是10年式的車,超級吵....輪胎轟轟轟的聲音,真夭壽...
吵到我大嫂罵人....到底去用隔音了嗎,吵死了!
旁邊的姑姑說....真的很吵,這就是百萬名車的FU~~~
有能力買ACCORD的中年人只認識CAMRY

知道ACCORD好的年輕人買不起

就這樣

MONDEO改版後很好但是太醜
CAMRY俗又大碗 但是被動式安全一點誠意也沒有
TEANA很棒 但是2.5稅金
加上
國產車沒有全車氣囊+VSA的都被我淘汰
所以我選ACCORD 2.4VTI-S
愛上他的被動式防護+VSA
外型還有內部空間
還有質感很好的內裝
以及過彎的穩定

你嫌他吵?那你可以買TEANA

原廠也有送導航+數位電視
DVD跟倒車攝影這種東西自己花點小錢加就好了
側邊氣囊跟VSA事你花錢就加的上去的嗎?

重視生命安全就買ACCORD或者TEANA
沒錢又想氣派就買CAMRY

就這麼簡單
真不知道一些人都花到快一百萬了還省那十幾萬是在省什麼

忠心建議要買ACCORD請直上2.4VTI-S
或者3.5
我也是覺得賣太貴了!
100萬還有其他進口的可以選,買一台國產2.0的車,我想大多數人應該會卻步,所以當然買的人不多!

我堂哥開K13 , 之前看他開時好像還不錯 , 他也對這台車讚不絕口

最近每次經過他家時都看到這台車停在車庫 , 反而是開老K7出門

有次好奇問他怎麼不開新車 , 他只冷冷的回答 : 太大台了

其實這代的雅哥真的太大了 , 其實只要做的跟新馬6差不多大 在加上2.4那顆引擎 , 價格少5萬

我相信買雅哥的人會多很多 , 我真的不懂台本的腦子裝什麼的 , 去問問過去南陽K7怎麼賣吧~











小弟前車為HONDA DOMANI
前一陣子要換車時,三大品牌都去試了一下
TEANA: 個人覺得好看,但要2.5稅金。2.0的話,要拖動大型車身會很吃力。
CAMARY: 外型也不錯但現在是國民車,計程車已快一半是CAMRY了。內裝還是過時的木紋飾板,略顯老氣。
HONDA: 與前兩台比起來,靜肅性顯然比較差。拉轉速的聲音與我 DOMANI 如出一轍,有換車跟沒換車感覺一樣。年輕時或許喜歡催油的聲浪,但是有了年紀之後,只想要安靜一點。

後來我買了馬6。可能還是對較稀少的進口車情有獨鐘吧~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!