請問一下~為什麼大家都說FIT比較貴


oneman8713 wrote:
樓上的這個數據是美國...(恕刪)

樓上的
這是指品質滿意度的問卷調查
品質是指甚麼
品質
不要在一直內鐵內鐵喊
在喊我家的野狼125也要去裝內鐵了
看會不會
故障少
跑的快
再加上飛起來


你這報導數據是外國的車主所調查

不是台灣的車主所調查

你要拿來感覺良好也是可以
去年小表妹研究所畢業,她老爸想買台新車送小表妹,供其上下班使用,

後來選了Honda Civic 1.8,她老爸就問為何不選Toyota Altis 1.8,

小表妹就很自然的回一句,小妮子不買便宜貨,連我聽了都很訝異.




bluejeff wrote:
但是有些配備的確是其他家沒有...(恕刪)

FIT有甚麼配備其他家沒有??
緊急升空火箭??

旋風 wrote:
FIT有甚麼配備其他家沒有??恕刪)


大家都知道的 本質 啊~

不是貴不貴的問題

而是值不值這個價錢
旋風 wrote:
FIT有甚麼配備其他...(恕刪)


有同級車沒有的旅程電腦、四輪碟剎、馬力120匹、外型也不錯,
我是今年四月的車主,但我也覺得太貴了!
小改款還會漲~~不可思議~~
不過預計開三年~~二手價應該也不不錯~~

旋風 wrote:
FIT有甚麼配備其他家沒有??
緊急升空火箭??


五速手自排加方向盤撥片.....哪家可以選配的?

1515151515


elvis69212 wrote:
老實說我沒細問那麼多

只是很簡單的依照比例去判斷而把它歸為不安全的小車


所以算是沒問清楚就拿來講嗎? 都不用負責嗎? 哪台車沒撞死過人? 那看樣子沒有一台是安全的了!
沒什麼好比的,那定價就是要強迫你每個人都買頂級版,跟各家1.5入門版來比,有些還沒超過50萬門檻呢(49.9萬)但是FIT入門卻要63.9萬起跳,頂級來比卻又只貴別人一些,這很明顯了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!