Euro NCAP大爆冷門!歐規Honda Civic與Audi Q7僅得四顆星

kenny_307 wrote:
那你有注意到SAAB...(恕刪)

超速+酒駕+敞棚車+沒綁安全帶+翻車=死

1. 近年來, Honda的新車款在登場時, 往往都可以拿到當時撞擊測試成績的最高標準, 並不遜於高級車廠, 的確算是安全性非常優異的廠商, 所以這次歐規Civic挾強大的氣勢卻沒有拿到五顆星算是抱冷門, 我個人認為這對Honda來說是恥辱...

Honda到底安不安全? Honda有目前全世界最大的車廠自有實車撞擊測試場, 也是第一家提倡對行人撞擊友善觀念的車廠, 論安全性早已獲肯定

2. 我聽說, 歐規的Civic和美/日規的Civic, 並非共用同樣的車體結構和底盤, 兩者的後懸吊並不相同, 空間的配置和使用方式也不一樣, 而美/日規的撞擊測試成績都很高, 並非標準不同的因素
那歐規的Civic用的是哪一個底盤, 大家可以猜猜看
推SAAB和VOLVO,油耗就算了吧,油還可以用錢買。

安全駕駛很重要,因為命只有一條。

eric62 wrote:
Euro NCAP跟...(恕刪)


印象中(再聲明一下, 純粹是印象)過去NCAP是最嚴苛的.
不過這次又再看了一下, IIHS跟NCAP同樣都是以40mph, 40%正面覆蓋率進行測試,
所以基本上正撞的條件應該是一樣的, 可能計分標準會有不同吧, 這部分資料都是公開的,
有興趣就自己看看囉.

側撞的部分我就沒去看了,另外NCAP沒有做後撞測試.
誠如ERIC62兄所說的
eric62 wrote:
超速+酒駕+敞棚車+沒綁安全帶+翻車=死


如果要離題扯到其他車種
應該不只SAAB上得了檯面吧!!

但是講得再多
防護五顆星的車種遇上危險駕駛行為......不是撞得眼冒金星,就是變成殞落的流星啦!
這些撞擊測試,都是在60~80km/h的車速間做的,超過這速度,給妳10顆星也沒用。

而多數人開車都會超過這速限吧;所以平時還是要多燒香拉,有老天爺加持很重要滴。
其實還有一個很安全的品牌好像大家都沒注意到:

雷諾
粟米什扒飯(雞扒 豬扒 牛扒 魚扒)加腸仔, 五分熟孖蛋, 多汁, 炒飯底, 配公司三文治餐, 凍檸茶走冰,走檸檬
烙賽 wrote:
其實還有一個很安全的...(恕刪)


Audi

SAAB

Subaru
這樣看來..Ford Galaxy,Citroen C4 Picasso 不就可以考慮囉?!
怪了..在此串討論區就是沒有人要說這兩部車?!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
其實 Top Gear 汽車電視節目 已經不只一次拿真人去撞了
雖然不是啥正式的撞擊測試 不過敢拿真人去撞看看 也夠膽的了
有興趣的朋友 可以去找看看影片 印象中 有拿過 Renault Megenic
另外一次三台老的歐洲舊車也是真人開30英哩撞牆 夠猛
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!