x818308 wrote:
請問各位前輩
以安全性來說
是ESP/VSA/TDC這個很重要沒錯
其實最重要的安全因素是駕駛本身，
正常順順開的話每一台都可算是安全的車。
個人積分：27分
文章編號：33536120
個人積分：633分
文章編號：33536308
個人積分：3分
文章編號：33536368
個人積分：7分
文章編號：33536689
個人積分：483分
文章編號：33536863
個人積分：91分
文章編號：33536979
個人積分：33分
文章編號：33537812
個人積分：292分
文章編號：33537863
個人積分：202分
文章編號：33538071
看了前面6 頁朋友講的很多"假設性意外狀況", 那我可以告訴您, 休旅車發生事故時連"翻車"幾率都比轎車高70%.
其實假設性意外是考量因子,但不需要考慮太多加權比重! 否則連900萬的BMW 760都不能買了, 竟會在平交道熄火, 被火車撞爛了,還奪走一條寶貴生命.
看您買車的用途, 其他只是附帶的.
若您要好養,妥善率高,進口歐洲中階or低階車就可以排在後面順位了, 因為VW or Skoda..的小毛病多, 且維修費很高. 且很多歐洲車不是被開壞的,很多是越修越糟,是被修壞的.
VW賣的得好,是因為它是進口低價車, 可滿足某部份族群的消費者.
因為上述的車子我及親友都"正"在開, 有實際的使用經驗.
所以預算型or 務實型車主, 日系車還是較推薦.
Honda or Toyota or Nissan 都不錯, Ford 妥善率及中古車價稍低, 但車子也越做越好了.
還是推荐Teana 2.5 LG, 跨年車砍個10幾20萬很容易. 您要的配件, 性能,安全, 舒適,空間 and 隔音, 甚至氣派"大伴", 都有了.
我買車考量跟您很像, 所以現在家裡一台Lexus(妥善率很高), 一台Teana(VDC, Bag 配備全,空間大又安靜).
真的是經驗之談, 供您參考.
個人積分：24分
文章編號：33538073
