各位前輩大家好

這是我第一次在01發言
想買一台安全又妥善率好的車
這兩個月勤爬文的結果
發現VSA很重要(車身動態穩定控制系統)
FOCUS是最便宜就有的,但妥善率讓我很擔心,就不考慮了
再來就是CIVIC2.0S也有,但車價85.9萬,
已經可以買TEANA2.0TA84.9萬了

用CIVIC來跟TEANA,感覺不太對
用ACCORD跟TEANA來比才對
但TEANA要有VSA(TEANA稱VDC/TCS),要到2.5LG才有,車價卻要112.9萬

請問各位前輩
以安全性來說
是ESP/VSA/TDC這個很重要沒錯
但會不會我用同樣價格,從CIVIC跳到TEANA,或是加10萬跳到ACCORD
整體車子的鋼性主被動安全等等就已經全部跳級呢
這樣安全性的增加會不會比單單擁有多一個車身動態穩定控制系統來的安全呢

麻煩各位前輩有空回覆
我有兩個可愛的寶貝女兒,安全的開車是對我最重要的事了
當然車價也不能超過百萬了

一個想買人生第一台車的爸爸留





要開過才會知道~~去試乘吧
x818308 wrote:
各位前輩大家好這是我...(恕刪)
x818308 wrote:
但TEANA要有VSA(TEANA稱VDC/TCS),要到2.5LG才有,車價卻要112.9萬

請問各位前輩
以安全性來說
是ESP/VSA/TDC這個很重要沒錯
但會不會我用同樣價格,從CIVIC跳到TEANA,或是加10萬跳到ACCORD
整體車子的鋼性主被動安全等等就已經全部跳級呢
這樣安全性的增加會不會比單單擁有多一個車身動態穩定控制系統來的安全呢



Accord要有VSA這項配備至少要VTi-S才有(113.9萬)

至於是改買Teana或加12萬買Accord(VTi)
會不會讓車子的鋼性主被動安全全部跳級
這就不清楚囉
看你除了安全以外的需求是什麼,如果不在乎寧靜度或隔音的品質,那civic 2.0是會比較好的選擇。
但teana的車體剛性真的是很不錯,可是必須要2.5lg版才有vsa及6SRS

x818308 wrote:
各位前輩大家好這是我...(恕刪)

CIVIC升級到ACCORD可以讓你有整體都獲得提升的感覺
但是跟TEANA比較有點不同吧 一個是個性化的車 一個是大氣舒適的車 怎麼比呢!?
試乘應該無法體會安全性吧

x818308 wrote:
各位前輩大家好這是我...(恕刪)
試乘是無法體驗到安全性!但行車的路感還有行車品質是可以體會出來的,如果真的硬要比TEANA 2.0跟CIVIC 2.0以安全配備真的是CIVIC比較好,畢竟有車身穩定系統還是比較安全!
像我個人也是希望有好的安全性配備以及寧靜的行車品質,所以才選擇TEANA 2.5
但因為我銀彈不足只好挑二手的買!
因為在意的是安全第一,再來妥善率,再來省油
二者的價格相同
所以會拿來做比較
就是不曉得二者的安全性熟優熟劣
以VSA來說,是CIVIC贏了,其他的主被動安全性就不曉得了
CIVIC與TEANA兩者的車體剛性以及車體強度我個人覺得都不錯,當然"理論上"車大台一點與小台點的車子對撞也會比較安全點,但是以主動及被動安全來說CIVIC真的比TEANA好很多!
妥善率以及油耗也都差不多,所以還是推薦CIVIC 2.0
但是個人覺得CIVIC有點賣得太貴了!
我覺得...車大一點 安全一定好一點...

很難得有看過大車撞輸小車...除非情況特殊...

如果要買CIVIC 2.0 那...價格上 我會去選擇TEANA 或 CAMRY (不知有沒有拼錯)

我沒討厭CIVIC喔 我自己開1.8的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!