我真的覺得我買civic是值得的

6核心

123分

51樓

6核心

個人積分：123分

文章編號：46539445

便宜據點多賣第1名.也不能證明車會好到那.不然和泰鈑噴要怎養

我可不希望civic賣太好.車多肯定失竊率高

robert780

32分

52樓

robert780

個人積分：32分

文章編號：46539742

frank100 wrote:一出來一堆人罵，扣死當啦~外型不好看到極

自我安慰？這車不論怎麼看都不值得買

CIVIC9

6分

53樓

CIVIC9

個人積分：6分

文章編號：46539994

請推薦幾款值得買的車吧！
並說明C9不值得買是怎麼看,有那幾點?
這位兄台順便跟大家介紹一下你的車
讓大家在本田版品味一下

robert780 wrote:
自我安慰？這車不論怎...(恕刪)

sam921532

56分

54樓

sam921532

個人積分：56分

文章編號：46540495

新一代 Toyota Corolla Altis正式售價
車款　雅緻　經典　　豪華　尊爵　Z版
正式　64.6　68.9　72.6　76.6　76.9

貴到靠杯，買c9還是真是賺到

要比2台Altis civic9 2台車頂起來就知道哪一家好了

ahansan

13分

55樓

ahansan

個人積分：13分

文章編號：46541099

civic 999 wrote:
我在三菱廠保養菱帥時...來H版說T好
沒意義阿真的沒意義阿(恕刪)

本來在這裡談T牌就沒什意義，
問題是樓主一開版，
就引導鄉民談Altis和Civic的價格。
你自己看看一樓，
就知道為什麼會扯上這話題。

還有，
T牌的維修保養應該不會比三菱貴（零件普及），
會跑到三菱，我猜是那車主排隊排得很累，
豐田保養廠天天爆滿。

另外，一分錢一分貨。就像你說的，我開柴油的歐洲車。

frank100

111分

樓主

frank100

個人積分：111分

文章編號：46552073

ahansan wrote:
本來在這裡談T牌就沒...(恕刪)

歐洲柴油車當然是省油的需求，但我一年開不到一萬。不然也會有考慮柴車。

civic在一樓如有人誤解也沒辨法，它是一台有歐洲車的操控性，又好保養的日系車．

歐系有的好養有的不好養。

frank100

111分

樓主

frank100

個人積分：111分

文章編號：46558132

wisppp wrote:
小弟覺得。。現在的國...(恕刪)

新馬3 2.0我也開過幾次親戚的，覺得後方較小。開起來沒較穩, 也許是胎壓不足。

你c8胎壓打多少?打高一點會較好。

dog0413000

2分

58樓

dog0413000

個人積分：2分

文章編號：46558282

wisppp wrote:
小弟覺得。。現在的國...(恕刪)

小弟的感受不一樣,我弟開馬三2.0,我同事開馬六2.0,之前有互換車子出去玩,他們反而覺得我的c8最穩,但是跑山路左彎時A柱一直擋住視線//// ps:個人與弟弟同事感受不代表大眾感受)

meridian

12045分

59樓

meridian

個人積分：12045分

文章編號：46560826

dog0413000 wrote:
小弟的感受不一樣,我...(恕刪)

開山路彈簧軟, 阻尼適中的車最穩
C8就是這樣的設定(還有Focus 3代)
但是開快一點會覺得彈簧不夠力, 因為側傾很大, 然後也會覺得阻尼不夠力, 會開始覺得車子有搖晃感

Mazda的車是彈簧軟, 阻尼硬, 所以過坑洞或路面補丁會很顛, 但無論你怎麼操, 阻尼都抓的住
Altis是彈簧軟, 阻尼軟, 所以壓到坑洞搖搖晃晃

Tyr.W

0分

60樓

Tyr.W

個人積分：0分

文章編號：46569068

幾年前買了 CIVIC 8
先數幾個缺點
1. 隔音太差
2. 沒有自動雨刷
3. 沒有自動頭燈
4. 沒有 push start
但這絕對還是一台好車
只恨當初沒有買到2.0
除了隔音問題真的有時會讓人頭痛以外
其他缺點都只是爽度不夠而已

很多人在說 5 速手自排沒誠意
但我也看不出來那些 CVT 的假換檔誠意在哪裡...
那些雙離合器七速變速箱
我想還是去買台 FR 的車比較實在吧

總而言之
civic 真的不錯!

我真的覺得我買civic是值得的

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

我真的覺得我買civic是值得的

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！