日本的車價是全世界最便宜的,當然俗又大碗。如果跟歐洲或東南亞比,消費者心理可能就平衡一些。光就稅制來說,日本的消費稅只有 5 %,比台灣低了 20%,一台車光稅金就差了台幣 10 萬以上了。歐洲為什麼車貴? 市場規模也很大啊,因為歐洲的汽車稅也要將近 20%。問題的核心應該歸結為,到底汽車貨物稅這麼高有沒有必要? 每個車主用車頻率不一樣,要所有買車人負擔同樣的稅金並不合理,應該檢討稅制,降低持有稅,再把差額轉嫁到燃料稅,停車費等等汽車使用稅。
其實發這篇文主要是要跟網上的大大(特別是一些還不知情的網友)分享一下我逛逛日本官網後的發現發文後被一些炮火掃射說真的也不是很意外啦(說我幼稚就很無禮了)!本來嘛, 會來HONDA討論區的網友對於HONDA大多有特殊的情感或本身就是愛用者(我也算是吧! 整本我都看完了且看的津津有味, 有時只要有人在網路詆毀謾罵HONDA的我也會出力辯護)因此對文中我對台灣本田(HONDA)的批評也許很不是滋味, 而如果本身就是CV8車主的話我也沒有冒犯的意思, 你們買的真的是部好車(我也很想買, 看我之前的發文就知道)!但是, 對於我文中的舉出的觀點→台灣國產CV8比日版貴個10來萬但配備卻是遠遠不及我很感謝一些大大提出了他的看法(市場規模.量產規模.關稅等)我也接受這些看法! 我也承認國產CV8比日版貴是某些客觀因素下的結果呈現但我很難接受宿命論般的理所當然甚至替車廠的所作所為美化憑什麼這一切是理所當然的?相對於日本..憑什麼我付更高的金額, 安全卻要打折?憑什麼我付更高的金額, 便利卻要打折?憑什麼我付更高的金額, 舒適卻要打折?憑什麼我付更高的金額, 維修卻要打折?(jerrylai0208大大你同意嗎?)這些都是人力可操縱的, 掌握在車廠高層手裡的不是嗎?(業代是無辜的, 就不怪他們了...)憑什麼?憑它就是高高在上的本田, 它是我們心中的神, 它所做的一切都有合理的解釋..嗎?我不這麼認為, 我認為現在台灣本田似乎是"活在自己的秘密花園"中, 它眼前並不跟一般的國產車廠一樣追求銷量巨增, 但它追求提升自己的質感也追求短期內提高利潤(所以以價制量), 它在放長線釣大魚(而包括我都是即將上勾的小魚..), 因此不二價+高價的策略尤然而生, 在此前提下配備夠使業代說嘴即可反正它有本質(引擎科技.省油)可強調(一開始CV8缺倒車雷達還真是尷尬), 能得到更高的利潤才是真的..如此, 我知道了台灣本田的誠意有幾兩, 尤其是最近三菱Fortis 2.0上市, 我覺得三菱它的確聽到了消費者需要什麼, 它不把自己擺在高高在上的位置而是接受了這聲音並且作出了回應(不只我有此看法, 我在HONDA飯團看了很多類似的反應), 到此我很好奇, 難道三菱就沒有面臨市場規模.量產規模.關稅等等的問題嗎?也有大大說我不高興不要買或還是去買Fortis好了我覺得這樣說真的很對!因為他們點出了這就是我們消費者的武器, 我們是有選擇與拒絕的權利的!我們不需要逆來順受甚至認為本來就應如此, 這就是資本主義的好處!有時候覺得等其實Fortis 1.8也上市後若CIVIC還是以不變應萬變的話賣少點也好, 這樣才能突顯買主的品味不凡與眼光獨到...
每次討論到類似的問題譬如說售後服務啦 配備啦 有的沒的一堆的就會有人跳出來拿雙B比再來就是拿其他產品的國產車比其實重點一點都不是CV8的配備有多少或是跟那種俗擱大碗的三菱或是福特相比的問題而是CV8在台灣賣已經比日本貴很多了為什麼很多日本母廠該有的配備卻是一再的縮水?今天我們不是嫌CV8價格偏高而是我們期望他比別人貴就應該給我們應有的價值台灣本田是否只是以利益導向為目標而漠視了台灣消費者應該能夠享受到的權利?
merlincheng wrote:無意冒犯,但兩位也犯...(恕刪) 我也無意冒犯樓主但是發這種文 能改變什麼嗎?不只HONDA幾乎所有車廠都是這樣的模式在台灣銷售回到最後 還是在謾罵台本定價很高買賣講高興歡喜的嫌貴可以不要買不是嗎???部分汽車討論區的人就是只會出一張嘴巴說國產車比爛 那真的不知道閣下的座駕是哪台車即便是進口車也不一定能跟國外100%一模一樣說了再多 不滿意?搬去國外吧!這麼多權力要爭取之前還有大大為了lancer改車頭要去丟雞蛋拜託快點去爭取好不好...車商會鳥你嗎?車商只會鳥口袋有錢願意買車的人不是在網路打嘴砲的人