謝謝大家的幫忙,最後決定買Civic 1.8 (10/25菜單)

bebe123 wrote:
你有沒有看完所有回文阿~無言
我是回覆12樓~

他可以回2005 altis豐田召回的舊新聞~
我不能回2000 civic本田召回燒燙燙的新新聞喔~

他不貼豐田召回連結~
我也不會貼本田召回連結

新聞 寫的那麼清楚= =
還會被誤導~
那我也不知道說啥了~無言

而且八代喜美 也曾召回過~~...(恕刪)


就是知道你回覆12樓,有人說你誤導,我看你不太清楚別人所說誤導意思所以才回.....

太敏感了噢你



bebe123 wrote:
bebe123 wrote:
你有沒有看完所有回文阿~無言
我是回覆12樓~
他可以回2005 altis豐田召回的舊新聞~
我不能回2000 civic本田召回燒燙燙的新新聞喔~
他不貼豐田召回連結~
我也不會貼本田召回連結
新聞 寫的那麼清楚= =
還會被誤導~
那我也不知道說啥了~無言
而且八代喜美 也曾召回過~~...(恕刪)
...(恕刪)

該文作者的意思是指國產T牌品質之內控管理已全面性荒腔走板的走下坡非昔日可比,並非專指某特定車款,請詳讀內文勿張冠李戴。其用意是指老一輩對Toyota的刻板印象,現在是不合時宜的。
我覺得civic的一些設計真的比較貼心
像是比較省力的手煞車設計
還有後座很平很好坐的果嶺地板
還有看時速很方便的儀表板
都是女生會比較喜歡的設計
也難怪樓主的媽媽會比較偏愛civic了
stylus wrote:
今年五月剛牽了一台C車1.8
說來可能讓大家吐血, 因為牽這台車的理由
跟大家提到的甚麼外型, 操控性通通無關
純粹就是因為「後座夠舒服」!

因為家中有長輩, 而且一坐就是後排三人
小弟的重點一直就放在後座空間
走訪了各車商去實際坐坐看後
只好忍痛刷掉了Focus跟Altis
因為他們的後背都太直了, 坐久了不舒服...(恕刪)

那你要選TIIDA,後座跟前座一樣可以調角度


大家說的操控是指高速跑山路嗎?
還是市郊區轉動方向盤變換車道或轉彎的那種?
如是後者的話~~
TIIDA操控也不錯喔,空間又大還很省油

lindijiun wrote:
其實不必說老半天啥操...(恕刪)


civic8我認為表現方面比較好
畢竟操控方面實際駕駛過才知道差異性
同樣是一台車要開很久的
購買前最好要先考慮清楚
價格賣得比較貴真的不是沒有原因
嘉豪 wrote:
civic8我認為表現方面比較好
畢竟操控方面實際駕駛過才知道差異性...(恕刪)

喜美八代操控真有這麼神奇?

有機會來去經銷商試乘看看
雖然兩台我都沒開過, 但家有T牌的07 camry, 高速真的像坐船
家中另一部05年 n牌比較低級, 但開到90mph(140+) 也沒出現坐船的情況
朋友來我家寄宿一個月, 也覺得camry 比較易頭暈
我是寧可避震硬, 也不要坐船的人. 當然每個人的取捨不同.

我不知altis 會不會一樣, 但個人則把T牌放得比較後的位置了

另外可題出你家中那accord 駛了這麼多年, 就代表H 車耐用
lindijiun wrote:
那你要選TIIDA,後座跟前座一樣可以調角度





大家說的操控是指高速跑山路嗎?

還是市郊區轉動方向盤變換車道或轉彎的那種?

如是後者的話~~

TIIDA操控也不錯喔,空間又大還很省油

反駁一下~~
我是TIIDA車主
TIIDA 1.8 沒想像中省油..不過還可以接受
TIIDA 變換車道 算穩~
轉彎的話~重心太高~~
空間的話 因為後座可前後移動 所以 容易有異音 需注意


還有CIVIC 八代
舊 CIVIC 車主 (K6、K8)
都說 八代的懸吊 操控性較差(他算是半套)
不過 跟一般國產車比 也算不錯了

八代建議買2.0
那顆引擎 就有差了~
雙凸 單凸~ ~凸(*_*)凸

對我而言ALTIS 的話~~
我感興趣的
只有 他的油耗 價格 跟無段變速 變速箱
其他就 還好了
阿~還有因為招回事件 而跑出來的4年保固......


阿~想到要讓家人買八代最好的方法了
上網找 八代撞ALTIS
ALTIS 比較嚴重的圖片
這樣 應該會很有說服力~
人生忙忙碌碌所追求的,大多是虛情假意,而所得的是無常和煩惱。
都是兩氣囊
都沒VSC
一台60分,另一台大概58-62分吧


有錢選喜歡的
沒錢選便宜的
老車照感覺非常棒啊!!
完全看不出來有任何年紀的說
除了保養得好以外
車子的品質耐用性我想也是看得見的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!