自我感覺良好的Honda,看看Accord二月的銷量


JonathanL. wrote:
我覺得Honda的策略,本來就不是在衝銷量,而是要塑造高品質的形象


 有同感
 只不過光顧著高"價格"
 高"品質"似乎力有未怠
 
Accord本來就賣得不好...業務都明著說那種規格那種定價普通消費者是不會考慮的...

反正台本就是不怕他賣得不好...

我到現在還是秉持著不買台本的高價國慘車....

scottie3003 wrote:
Honda自從改成直...(恕刪)


他會說至少他有贏馬六,可能是小改的消息讓消費者卻步了,最慘的是竟然賣輸Mondeo
我看很多人都用牛頭牌的價錢作為基準
認為這就是最低價錢

事實是 牛頭牌在台灣也賣貴了
台本更是貴得欺負人
很難想像一台阿扣得2.4竟然會有150萬這種報價出現.....

光看到台笨這種報價就不爽買了

ilikeprius wrote:
此言差矣, 其實各國...(恕刪)

真的嗎?哪國瑞發了6-7個月的年終?
應該不是北都、南都、桃苗等保養廠提供的吧?
利潤應該還是有的
且應該不太小
曾經風光的accord,退出2.0~2.4中大型國產房車的戰局已經很久了
雖然我真覺得這一代的accord其外型最有特色


目前台本可能覺得cr-v和civic躺著賣就賣很好了
accord就不需要來亂這淌混水
更何況要是accord熱賣,生產線不加班加到死
等一下有人過勞,大家都不樂見

建議台本把經營權交給泰國honda好了
反正這樣一來採購的成本可以降低不少


天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
雅哥的價格真的很硬.都是阿本仔在欺負台灣人

相較之下.個人感覺大陸的雅哥8代贏過卡眉利.一進市區後.雅哥一忘眼去至少看到4量.而CAMRY只有2台...
這一代的Accord小弟曾進去試"坐"過駕駛座
一整個感覺怪
整排儀表版超低
搭配方向盤
很沒安全感
再坐到後座
感覺這個級距的車
竟可以讓我170的身高差點頂到天花板
(我上半身沒特別長)
這一兩年來
我自己換車
也幫老爸挑新車
看過坐過的國產車進口車不下二三十部
從來沒哪部車的後座可以給我這麼不舒服的感覺
再看到他的售價
心中只有一個想法:
只有"特異人士"才會買吧
雖然雙A臂懸吊很棒
最後我爸是買了Mondeo TDCI
到目前已4個多月
沒有那些帶偏見人士說的什麼品質不好組裝不好的問題
而且他從進口的Passat換成Mondeo看來是很樂在其中

外型上
上一代的Accord比較好看
這一代的有點over-design了

既然要採高價的策略
在台灣這個消費兩極的市場中
乾脆整車進口
2.0可以給他開價賣個150萬~180萬
2.4賣200萬
既高價(可以嗆國產車族群買不起)
又高貴(引以為傲的日本組裝品質)
絕對可以顯出買主的獨特品味
不用被困在國產的競爭泥沼中

Boni_Nina wrote:
這一代的Accord...(恕刪)


這一代的Accord小弟曾進去試"坐"過駕駛座
一整個感覺怪
整排儀表版超低
搭配方向盤
很沒安全感
再坐到後座
感覺這個級距的車
竟可以讓我170的身高差點頂到天花板
=====================================
駕駛座電動椅調太高的關係吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!