剛剛的新聞2代CRV和A3高速公路的超車肇禍糾分.....

舉證之所在,敗訴之所在。

GPS車主,只能給你一個字:

A3車主肇事逃逸,耍狠雖然看起來很屌,看起來像大家眼中遲來的正義,仍舊還是要為了他的行為負責。

A3應該沒有撞到CRV吧
算肇事逃逸?
CRV真的是整個掉漆了

ykp499 wrote:
CRV白目加一......(恕刪)


加1不夠~~~+100

aaaachi wrote:
所以不要以為自以為開...(恕刪)



惡意擋道.龜速佔據超車道這跟你說的提高速限是兩碼子的事

mingchun_lee wrote:
A3應該沒有撞到CR...(恕刪)


請 仔 細 看 , 有 撞 到 喔 !!!
CRV (白目+混O)

可惜被拍下來...現在行車紀錄器普及,在路上還是乖點..!
雖然我情理上挺A3..但法律應該會是挺CRV..!
佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

A3車尾有"灰"到CRV右前車頭
A3應該只是想要超過去嚇嚇CRV
不料距離沒抓好
就"灰"了
自己應該也嚇到了
............
原來大家開車"火氣大"的還真不少
我還以為我是異類
在此確定我是正常人
不過我現在換成休旅車
變換車道沒辦法很靈活
自然車速就放慢了
或許這是降低自己火氣的方法之一
也不敢切來切去的
賽琳揚 wrote:
請 仔 細 看 , ...(恕刪)


應該沒有撞到吧!
只是crv車主被嚇到,下意識往左閃,壓到路邊,還沒碰到護欄,又馬上再往右打!
算是反應不錯的!
01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
內側不是「超車道」嗎?? ... 湊滿 15 個字 ....

rau0521 wrote:
應該沒有撞到吧!只是...(恕刪)


喔,那就算沒撞到,A3贏了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!