過去開過四代喜美、五代CIVIC及五代ACCORD 2.2 EX，
至今，我還是覺得五代美規2.2雅歌，各方面表現都很優，操控、加速、尾速都讓我記憶猶深。
周日試開一趟九代CIVIC 走台64高架路段，加速的感動油然而生，一下子就已經破百，行車操控及路面循跡表現滿優異的。
隔音也表現得有進口車水準，高速行駛也無風切聲。
再來，座椅得包覆性也做得不錯。
整體上，算是中上表現得好車。
接下來，就是等財政部長批示後下單
個人積分：54分
文章編號：36495098
個人積分：2分
文章編號：36495110
個人積分：524分
文章編號：36496963
bill_chu wrote:
哈哈 ! I can't agree with you more.完全同意您的看法.
我是七代 Accord 3.0 車主, 即使跑了13.x萬公里, 引擎一樣平順省油, 車內異音也不多.
(去年換才上Koni Sport 黃筒+原廠彈簧) 除非中頭彩, 短期內完全沒有換車的慾望)
哈!bill_chu大大~13.x萬公里還是新車啦!我家七代ACCORD是您的兩倍，我都覺得很訝異怎麼都沒甚麼老化的現象耶~
且我當初是從六代升七代，價錢只多一萬，但六代就是國產車，七代就像進口車。六代開三年已經覺得變老了，七代八年多，卻覺得還是比六代當初好很多。所以我個人是覺得七代C/P值很高，八代貴了那麼多，就.....
jan iverson23 wrote:
結果星期六跟老爸去看車，也順便去試車，當然也只能跟版大一樣跟ACCORD比較(因為我沒有開過別的車)，除了大小與操控有所不同外，其他開起來大致相同，但我有一個衝動，就是想把13年的六代ACCORD給退役，換成九代的CIVIC~只是心裡的話還未跟老爸老媽商量~~~唉!(打太多請見諒~)
不會不會~多說一點詳細一點最好~現在就是很多人打文總是簡單帶過不清不楚，搞得雙方誤解砲來砲去，我倒認為多說，說得更清楚才是好的~
幫您分析一下~剛好我也是開過三年多的六代~
當然~缺點就是換車得花錢，這個跑不掉~然後空間小車總是不可能跟大車比，舒適度應該還是六代ACCORD好，六代本來就是偏舒適設定又是大車。.....糟糕~我一時只能想到這兩點了耶~
換成九代CIVIC後，車子變安靜，會省很多油(六代ACCORD效率並不高)，操控變好，夜間大燈亮很多(安全)，新世代的車結構更好更安全(差一代可能大車還是贏小車，但差三代這情況就不同了)，新一代的變速箱換檔效率更高，反應比六代快非常多(七代就比六代快不少了，八代CIVIC更是比七代ACCORD快，現在是九代當然更快更精準)，效率高連帶的加速會比六代快很多，音響進步，EPS方向盤開車輕鬆。然後車變小了比較好停車~ XD
以上大致差異分析提供您參考~
HORNG9261 wrote:
寫得很詳盡 看來在L5可以試乘之前
先來去看看CIVIC 9 好了
車子都要試開，選適合自己的就對，九代CIVIC也不一定適合您~
6核心 wrote:
我極度懷疑你是civ...(恕刪)
6核心大~拜託一下啦!您沒看我維護這樓維護得很辛苦耶~保留一點好嗎?謝謝啦!
且每個人的表達方法跟觀點都不同，解讀也會有誤差，輕鬆一點啦!
KSLeo-Jen wrote:
C9補足HID / 倒車雷達 / 定速 / 氣簾這幾項配備
的確讓我很心動~
但是沒有動態車身穩定 還是覺得很不爽~
為什麼不下放1.8? 還是先等MK3上市再說好了~
斜H 7X就有動態車身穩定了~ C9 Vti-s破80了都還沒有...
有點難下手...
您說的是~為什麼就要差一點~真是可惜了.....
markshenku wrote:
不曉得壓縮機是否已改用可變容積式的,開了10年的HONDA車,
最討厭的除了隔音以外就是傳統壓縮機啟起閉閉的噪音,
在Ferio and Accord 上都很大聲....
很多國產車其實都已配備可變容積式的壓縮機了
不知道是不是~那天開的路線短，並沒注意到，下次試開我再注意看看~
XIAOH wrote:
CIVIC 9th 有HID魚眼讓我好羨慕 ...
個人倒是有不同看法~HID配合良好的反光罩，效果反而比較好。
魚眼聚光好但是邊緣會有色散，個人並不是很喜歡~
但總是比昏暗的大燈好就是了~
accord1988 wrote:
哈~~看完你的長篇論後，我更愛我的ACCORD 7了，雖沒開過CIVIC 8所以不知他跟ACCORD 7的差異性有多大，只知道ACCORD 7原來是讓你評價這麼的高，同為ACCORD 7的我會更愛它，更珍惜他囉，感謝分享!
哈!沒有啦!算是個人偏愛~剛好各方面符合自己的需求，所以覺得最好。罵這台車爛的也大有人在啊!不過我周邊開七代ACCORD的大多不想換車是真的，想換的兩三位都看車找車兩三年了，目前也都還沒找到適合的~阿已經換的~在這版上就有一位，換了BMW~
chinchia1227 wrote:
我是8代civic車主、家中也有台8代accord！
也開過9代civic！只能說樓主的心得與我的心得一致！
只能說在山路上9代不會比8代慢
真的嗎?真的嗎?
聽您這麼一說，下次試車我會多注意這點的~
那天短暫試車我只擔心會太軟，山路會不好開~
但開過ACCORD，我知道感覺軟不一定操控不好，而是路不平時他吸震優良，轉彎時卻又支撐得住，這才是精緻。而不是好像硬梆梆，操控很好似的卻不精緻，反而影響了車身穩定，這是細節~
感謝您又提振了我的信心~
個人積分：524分
文章編號：36497278
Albert-chen wrote:
開版大寫的真好，
過去開過四代喜美、五代CIVIC及五代ACCORD 2.2 EX，
至今，我還是覺得五代美規2.2雅歌，各方面表現都很優，操控、加速、尾速都讓我記憶猶深。
周日試開一趟九代CIVIC 走台64高架路段，加速的感動油然而生，一下子就已經破百，行車操控及路面循跡表現滿優異的。
隔音也表現得有進口車水準，高速行駛也無風切聲。
再來，座椅得包覆性也做得不錯。
整體上，算是中上表現得好車。
接下來，就是等財政部長批示後下單
感謝您不嫌棄啦!
五代ACCORD 2.2 EX也是各方面非常均衡的好車啊!我當時開五代CIVIC時就很喜歡這輛，有幸坐過一次，那種舒適平穩加速的感覺，至今難忘啊!
哈!再聽您試車九代的形容~我這下又更期待高速長程的試車了~
香香的衛生紙 wrote:
說的好詳細...
老實我沒有開過
所以沒辦法感覺出那差異..
不過看你這樣說明
好像真的有進步說..
有機會再去串門子好了
再來試試看~
文筆不好~只是用了點心分析一下~希望大家能聽得懂就好了~
是真的有進步，但就看能不能體驗出來，畢竟每個人的觀點不同，沒有一定的對錯的~
個人積分：6分
文章編號：36497328
個人積分：2224分
文章編號：36497573
個人積分：341分
文章編號：36497759
bill_chu wrote :ericars wrote:
即使新車一直推陳出新，但目前完全沒有想換車的慾望。
~真的是一台有夠好開的車，讚。
哈哈 ! I can't agree with you more.完全同意您的看法.
我是七代 Accord 3.0 車主, 即使跑了13.x萬公里, 引擎一樣平順省油, 車內異音也不多.
(去年換才上Koni Sport 黃筒+原廠彈簧) 除非中頭彩, 短期內完全沒有換車的慾望....(恕刪)
跟一些七代Accord 3.0 車友閒扯
大家有時也是會興起換車的念頭
但撇開進口車不說，
國產車裡值得把Accord 3.0換掉的
一時間還真是想不出來
沒有特別強調哪一個特質
但行車間卻能恰到好處的讓車主感受到該有的表現
均衡。。。這兩個字會是我對Accord 的註解
至於Civic, 我喜歡他靈活卻又帶點毛躁的性格
聽版主所言，似乎9代已經開始偏向成熟
看來要找個時間去體會看看自己是否喜歡這樣的轉變了
個人積分：9分
文章編號：36500387
個人積分：524分
文章編號：36507469
3892 wrote:
寬哥跑到01來做試乘分享耶...
我的七代accord跑了415000多了...
再給我幾個月..肯定破你小紅的紀錄..
今天剛花了點小錢重新縫製了方向盤皮革..
在原廠遇到熟識的業代鼓舞我換九代civic..
我告訴他..等我開到60萬KM再說..
哈哈..
我~~~在01算元老級的耶~只是潛水居多~
SORRY~不知您是?亂猜一下，員外嗎?猜錯別打我啊!
我想應該是說五代CIVIC EH1 MT那台吧!他是藍色的哩~紅色是後來的中古四代~
倒是~以您的累積實力，60萬很快的~哈!換九代剛好，不過是ACCORD才是正解~對吧!
聽說九代ACCORD適合我們~
Vincent616 wrote:
無意把您的樓弄歪, 可能我用 ALTIS 來比, 會激怒一些人吧?
試乘九代的感覺, 讓我回想到多年前的七代 FERIO.
是台好車, 但似乎就少了點 Civic 的味道...
其實我只是覺得, "Civic" 總是讓我有一點點對熱血的期望, 而不只是舒適的家庭房車.
可能是年紀的關係, 我想換的車也會希望多一些舒適性...
其實問題都出在大家回文不夠用心也不夠謙虛，不然M01這邊也不會這麼亂了，您已經算是很客氣的啦~哈!
不過您說的也都沒錯!我同學也有開ALTIS的，我開六代ACCORD時，的確是追不到他，ALTIS沒有弱到那麼不堪沒錯。
TOYOTA也有一些偏性能點的車款，反正現在是世界大同的資訊爆炸時代，以後應該會發現所有廠牌都越來越像，越來越接近，且漸漸往中間市場靠。
本田的做法也OK~要像F1選八代，要舒適及細節選九代，皆大歡喜，並無不妥~當然~九代底盤是模糊了點也沒錯。
我不太喜歡EPS也是因為手感就沒了，不過這也都是個人喜好，無關對錯~
minniepipi wrote:
跟一些七代Accord 3.0 車友閒扯
大家有時也是會興起換車的念頭
但撇開進口車不說，
國產車裡值得把Accord 3.0換掉的
一時間還真是想不出來
沒有特別強調哪一個特質
但行車間卻能恰到好處的讓車主感受到該有的表現
均衡。。。這兩個字會是我對Accord 的註解
至於Civic, 我喜歡他靈活卻又帶點毛躁的性格
聽版主所言，似乎9代已經開始偏向成熟
看來要找個時間去體會看看自己是否喜歡這樣的轉變了
沒錯~就是均衡~幾乎是大多數七代ACCORD車主的一致感覺~
不過~九代CIVIC可能每個人試駕的感覺會不太一樣，畢竟有些感覺~不見了~
long0311 wrote:
艾利克斯溫文儒雅.博...(恕刪)
LONG董~不要來歪樓啦!要歪在FB盡量歪沒關係啦!
個人積分：0分
文章編號：36507995
