我真的覺得我買civic是值得的

Tyr.W wrote:
幾年前買了 CIVIC 8
先數幾個缺點
1. 隔音太差
2. 沒有自動雨刷
3. 沒有自動頭燈
4. 沒有 push start
但這絕對還是一台好車
只恨當初沒有買到2.0
除了隔音問題真的有時會讓人頭痛以外
其他缺點都只是爽度不夠而已

很多人在說 5 速手自排沒誠意
但我也看不出來那些 CVT 的假換檔誠意在哪裡...
那些雙離合器七速變速箱
我想還是去買台 FR 的車比較實在吧

總而言之
civic 真的不錯!...(恕刪)


2.3.4.這幾相我覺得還稱不上缺點,算便利性問題而已,以上如果可以選配,我寧願不裝,回饋到車價上。

dcshow2001 wrote:
2.3.4.這幾相我...(恕刪)


我說了啊
除了隔音問題以外
其它真的只是爽度問題
相對國內差不多售價的的其他車
算是非常不錯了

買台灣組裝、生產車輛,
HONDA 就對了!

玩歐洲車的人 真的絕對不會談馬自達耶
因為擠不出好話來
T牌或它的貴副牌
也只能說 它的引擎技術還未成熟...
不用討伐我 我只是引述玩歐系車的人的話

bryanvai wrote:
但是尊爵就配尋跡系統了,我覺得這個在高速行駛失控下可能可以救回來的系統對我而言蠻重要的...(恕刪)


兄弟,只有在 快要打滑或是一點點打滑下, 才救的回來
輪胎若打滑太多,TCS也幫不了忙的.
所以開車還是要多注意路況與速度
果然有人面子掛不住了。


命中要害了。


frank100 wrote:
果然有人面子掛不住了...(恕刪)


怎想...怪了.怎我被舉報.原來掛不住
我不只被舉報了六個文
連開版想找開出九代性能的車主聊聊九代行車經驗
都能被舉報整版都刪了 看來管理者也認為買九代不值得
相信大家都有看到首頁比較了六台車的測試
我覺得很無聊 雖然還是看了....
九代起步到100幾秒我不曉得
我只知道大概到0到60公里起步很快 60速度會停一下後轟一聲 一舉快速加速上去破百
開BMW則是加速到80後 會停頓之後才轟一聲快速拉上破百
會開車的人 是利用車子的特性 去抓車
我只能說 喜美九代的這個加速法 至少我開起來很好抓車 所以我說它好
BMW卡再80的特性 抓車靈敏性 個人認為就弱掉了 發揮不出來
無法開出九代特性的人 當然認為它SOSO
不能強迫每個人都會是伯樂阿
6輛車評比.哇哈哈....

大概怕civic瓜分到它第1名寶座的車輛數.那篇我也有去看.但只看civic真是離譜.身為01管理者發文.竟然說8代civic是雙a臂.對岸 愛卡汽車 汽車之家都有評比8.9代civic.01真不專業竟然說沒延用8代civic是雙A臂.8.9代後懸吊都是多連桿.做假也要假的專業點.懷疑是有拿好處

這樣做假也好.CIVIC賣太好對車主又沒好處


6核心 wrote:
身為01管理者發文.竟然說8代civic是雙a臂.對岸 愛卡汽車 汽車之家都有評比8.9代civic.01真不專業竟然說延用8代civic是雙A臂.做假也要假的專業點.懷疑是有拿好處....(恕刪)

身為9代車主, 你竟然不知道8代9代懸吊結構完全一樣?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!