買rav4快1年了
以下純個人想法:
就目前所了解的
美規(賣美國的llhs)應該是車體用料最好的
當然台灣賣的絕非美規

總之是那個國家的料在日本組不是我能了解的,因為一般人也無從得知
(只能靠各種多頭消息猜)
也就說信恆信不信恆不信,

我要說的是: 
就台灣百萬上下以內左右的suv來說;個人認為rav4絕非是最好的,
對順順開的我而言選的車就是
好要開、省油、空間大、安全性感覺還可以,不容易壞無少災情(妥善率)、要修時好修維修負擔不高(維修點多)、後續脫手保值穩定
其實很多友牌車都有作到以上幾點,甚至某幾點還非常優,
只是評估後rav4各點較平均,或許因為這樣才讓rav4賣的比較好吧!


當然賣的好絕對不等於最好,只能說rav4符合台灣某些人的需求!


如果你重動力操控那別浪費時間看rav4


如果你重個性那國民休旅rav4絕非你的菜


如果你重內裝質感那你看rav4絕對會失望


如果你重配備那rav4絕非前三


如果你重視新引擎及新科技,那對rav4為換妥善率用舊式引擎應該也會不認同


但除此之外開rav4一年的我認爲;
Rav4像是一個溫溫安穩不讓你操心的好夥伴!
總之rav4不會讓你驚豔,但如果你跟我的需求一樣的話;rav4或許不會讓你非常滿意但相信絕不會讓你失望


但我不希望rav4沒競爭者,因為有競爭才會進步,希望各友牌能繼續加油,良性競爭下放配備及價格才是我們要的


而不是非我類的車就是爛車的心態!


有競爭才會進步這是不變法則

突然好奇起來,那CX5呢? 有人寫信去車廠問了嗎?

記憶體100G wrote:
之前發過本田客服回應...(恕刪)


版主你放錯版面了,欲知詳情,請改放到T版

前天晚上倒車因為下雨沒開車窗,加上精神不佳、原廠送的隔熱紙太黑、自己改裝了兩邊後照鏡為藍色,所以就撞上了停放在我車後面的那台T牌油電車,我的右邊後照鏡都撞到鏡片掉了、盲點顯影鏡頭外殼也破裂、後照鏡方向燈罩也脫鉚了...實在搞不懂到底是撞到它哪裡,它整台車好好的,令我不禁對T牌車的板金刮目相看...........

對本田這麼不信任,去買RAV4吧,兩個月後不要後悔就好。

civic 999 wrote:
對本田這麼不信任,去買RAV4吧,兩個月後不要後悔就好。

我猜是不是樓主在用"rav4鋼材規格疑問"來暗諷本田的鏽鏽事件!?
謙文 wrote:
RAV4日本原裝~ 零件中國大陸製造,在日本組裝安慰

所以~ RAV4 在日本當地售價與 Altis一樣便宜... 去查查日本當地售價安慰
RAV4 引擎~ 日本當地沒生產這顆引擎, 請問哪兒製呀!? 安慰
廣汽豐田引擎廠 ... 是不是在廣州呀!?安慰 哈哈哈
...(恕刪)



現在什麼時代了
已經很少零件100%單一國家生產
耐用的蘋果用幾國的零件來組裝?產品製造重點是在品檢這關
大多車一堆用中國零件..哪一牌敢說沒用中國產?
這有什麼好笑的??至少組裝是經過日本嚴謹的民族性檢查出貨
相信不會比台組裝差吧

看看國產車的售價和安全配備,後座焊上鐵桿的客貨車。。。SUV我寧可選擇進口





資料來源
http://tsubasashiina198.pixnet.net/blog/post/174923094-%E6%AA%A2%E8%AD%89%E6%96%B0rav4%E7%94%A2%E5%9C%B0%E8%88%87%E5%BC%95%E6%93%8E%E7%94%A2%E5%9C%B0%E5%95%8F%E9%A1%8C
重點就是台灣沒有相關公正單位公開車體鋼性及防撞數據



當大家嘴巴一直在說進口車多好多好時…..看到這封信應該很吃驚吧
臉好像打得有點響
一台進百萬的進口車,要從2氣囊無循跡防滑到現

在2017式的配備,真的要團結,讓車商加速甦醒

原廠配備你可以比別人慢給,但是拔配備行徑,

真的很沒格...台灣人要自覺團結,把配備逼出來


就是愛廢話 wrote:
買rav4快1年了...(恕刪)

桑吉列 wrote:
感覺和泰客服在放火...(恕刪)


國內引進的RAV4採用的是歐規
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5181762

這是我馬自達的回應,不過這次我放在馬自達版
Nissan還沒回我信
有興趣的人可以看看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!