關於台灣Crv5安全性分享

kurokawa079

13406分

61樓

kurokawa079

個人積分：13406分

文章編號：77557460

mohochoo wrote:

我沒錢買養vol...(恕刪)

那你還叫別人買？
想害誰？
噢
難道是業務

mohochoo

2281分

62樓

mohochoo

個人積分：2281分

文章編號：77557467

kurokawa079 wrote:
那你還叫別人買？想害(恕刪)

說我叫人買volvo 嗎

我是良心推薦啦至少人家各國家抽測都很好，比起平價牌還在那分這分那，有誠意多了，我不是業務喔要賭嗎?

kurokawa079

13406分

63樓

kurokawa079

個人積分：13406分

文章編號：77557492

mohochoo wrote:

說我叫人買volv...(恕刪)

建議別人買自己不買
這操作很可以

烏龍奶微糖微冰

6557分

64樓

烏龍奶微糖微冰

個人積分：6557分

文章編號：77557505

勤琴 wrote:
前面亂扯被抓包你現在(恕刪)

網路上有何公信力? 我有替誰背書嗎?

我說有送測，事實阿，人家euro ncap就是有測

我也不需要你相信，老實說我也不會去買CRV 或 RAV4

這邊就是本田鐵粉的聚集地不是嗎?

今天CRV5如果是日製進口，我會相信他的安全性絕對不亞於RAV4甚至更好

問題是台灣國產CRV5的鋼材就是到這邊而已，你們繼續你們的信仰

反正你們買啥車也跟我無關不是嗎?

和泰是無良，但為了銷量也是乖乖把牛肉端出來

台灣本田呢?繼續賣信仰吧，不再回復了就這樣

mohochoo

2281分

65樓

mohochoo

個人積分：2281分

文章編號：77557507

烏龍奶微糖微冰 wrote:
那你就盡量打嘍，我是(恕刪)

嘴吧很會吹，吹ab 柱都1500 結果某車全車用料只有前後內鐵達到你吹強度。
現在又說台灣rav4 有送測，還說這裡是鐵粉據集地，實際是話亂講亂吹進口車多好跑來笑人家，被有力證據打臉後又沒能力反駁因此就只能扣個別人護航鐵粉的帽子，這程度素養還真棒棒。

你以為送測什麼?euro ncap?真沒下限，死鴨子嘴硬真厚臉皮,說你無知剛好而已

mohochoo

2281分

66樓

mohochoo

個人積分：2281分

文章編號：77557553

kurokawa079 wrote:
建議別人買自己不買這(恕刪)

因為我的良心告訴我，鍵議不要買會分規格的牌子，日本牌就很會分，進口國慘都一樣我一視同仁，所以我只推volvo 應該沒問題吧，等有錢有機會我也會考慮看看的

APulsCode

853分

67樓

APulsCode

個人積分：853分

文章編號：77558054

我發現toyota版有個現象，只要講到撞擊測試，很快會被網管移到資源回收區，可能是因為有歐洲撞擊測試原因，不准網友提撞擊測試。

jacky3346

1873分

樓主

jacky3346

個人積分：1873分

文章編號：77561972

APulsCode wrote:
我發現toyota版(恕刪)

真的假的，有這種事

James1966

329分

69樓

James1966

個人積分：329分

文章編號：77570926

pasuya4881 wrote:
其實我覺得在台生產的...(恕刪)

一碰就碎，這樣可靠嗎？就我多年的觀察，「台裝車」的保桿都是這樣！

mohochoo

2281分

70樓

mohochoo

個人積分：2281分

文章編號：77571032

James1966 wrote:
一碰就碎，這樣可靠嗎(恕刪)

保桿是塑料，而且當你撞到行人的腿時，你就會希望碎的是保桿而不是對方的腿，人家的腿可能夠你買幾十支保桿了。

我小時後大月三還四歲而已離現在三十年了，當時傻傻衝到三叉路口被一台福特撞到，我完全沒事就腳有點痛還能趕快跑回家怕被罵，對方的前保桿整支掉下來

以前也曾想說對方的車怎那麼軟撞到小孩保桿還掉下來，現在長大反而感謝當時是這樣的結果不然我後來的下場一定沒那麼好，若是我的車發生跟我小時候一樣的狀況，我會選保桿爛碎也不要對方手腳碎，賠起來人貴太多

關於台灣Crv5安全性分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

關於台灣Crv5安全性分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！