CRV跟一般轎車比起來,很耗油,為什麼還有許多人買?

我開ACCORD 要載單車要拆車輪一輪才塞的下後箱
當那個時候就想要一台CRV..
CR-V 視野較寬廣,外型也漂亮,開起來也挺舒適的,算是優點多於缺點的一部很好的休旅車。

+1

當初也是考量要載家人,所以只考慮休旅車(福特 勞跑車 與 CRV II)

之前買一台40'平面電視,也是開CRV II自己直接載回家安裝

喜歡是有理由的,但不見得顧慮的到全部!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
很巧有人跟我一樣有開VIOS跟CRV跑後山的經驗,只是我的是CRVII,感覺很不一樣喔,高雄市直達海洋公園也不會腰酸背痛,右腳比較酸

開CRV的優點大家都講的差不多了
我補充幾點
後座椅子跟椅背可以調整,後座空間超大超舒服
空間變化性強,雖沒有小凹的一指按鈕,但是對於車上滿是東西的我,自己動手折反而比較方便
今天去好士多買兩組角鋼架很大很重,只要折兩人椅,其他後座的東西都丟一人坐上,就上去了,這種大型DIY的東西轎車根本不用想

缺點跟優點竟然一樣

後座椅子跟椅背可以調整,後座空間超大超舒服
五個有車的人要去同一個地方就會出動你的車,躲不掉

空間變化性強
親朋好友要載怪雞絲,都會跟你連絡

我的CRV平均油耗約10KM/L 平路高速各半 全高速約12 全平路約8
全程都有開冷氣
如果有塞車油耗會掉很多

老婆VIOS全程市區,油耗約9 全高速可以到16

跟姊夫的CAMRY2.0比,CRV油耗跟他差不多

所以以同CC數相比,CRV算很省油吧
有時候連同駕駛人一共7個人也是一起擠進CRV II

(雖然違法超載....)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
找了一下國產2.0房車
CRV3 2.0 SX 1480kg
Accord8 2.0 VTi 1475kg
Camry 2.0 E 1480kg
Teana 2.0 1470kg

車重大都將近1.5噸
撇開細部設計不看, 休旅車和轎車最大的差別就是車高, 車高關係到風阻
在市區開開不快, 風阻效應不大, 所以油耗其實沒什麼差 (或甚至出現轎車比較耗油?)
油耗差異在高速才會顯現

所以, 經常在市區跑, 休旅車(國產4人座)不見得比較耗油喔~
4.5米的SUV and 4.8米的房車...都是耗油大車啦!
要省油+大空間! 4.2米的掀背車(Colt Plus/Livina)是很好的平衡點
空間不輸4.5米的房車(Altis/Civic),也比4米以下的掀背車(Yaris/Fit)大多了,而且一樣省油
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
主要還是空間吧...
小弟05年那時到台本去看車..
本來先看Accord..一整個感覺就是很舒服...
不過當我打開CRVII的尾門時...
"喔...就這台吧..."
考量主要是結了婚未來要載寶寶的嬰兒車..嬰兒床..餐車..搖椅..尿布..
後來寶寶於今年出生..果不其然車上就載了一大堆東西...
甚至還載過賣場的鍍鉻層架...鞋櫃...100吋投影幕...
一整個就是好用啦...
不過缺點也像上面的gondra大大講的...
出門變成遊覽車...搬家變成貨車..

此外另一個優點就是開長途腰背不會酸...
過去開家裡的T牌P車(2.0車身1.6引擎的那台)
從中壢下墾丁..開到目的地腰酸背痛...
後來開阿V從台北下墾丁..一樣的出發時間..一樣的開車時間..
到墾丁竟然也只有像gondra大大說的..右腳有點酸而已...(要不是台本把定速給拔了)
下車馬上就可以啪啪走到處玩...
看來椅子硬一點雖然短程會不太舒服...
不過卻對於長程有意想不到的效果...
CRV跟一般轎車比起來,很耗油,為什麼還有許多人買?
--------------------------------------------------
因為我就是愛本田啊~~~

好像離題了~~~

因為我和我的家人都很喜歡啊,又加上本田情節啊~~

所以我就買啦~~


我家的crv3買來的時候就當貨車用(拿來搬新家!)

還去IKEA買沙發床(雙人的, 長180公分以上)

售貨員還問我說, 你確定不用我們送貨!?(我們兩天後就要用, 他們送貨好像要3天以上才會到)

我就從桃園IKEA倉庫直接載了那套沙發床回家!

要是開一般的轎車就沒這麼好的事啦!!
womge20006 wrote:
你這樣的平均幾乎已經...(恕刪)


客觀條件及主觀條件都不一樣
拿出那種數據來比
本來就不準!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!