個人積分：1分
文章編號：23520372
推了上來，那表示推文者似乎很在意，當然我也很感興趣。
先容我說個經驗，前些年某國產掀背2.0手排熱門時，同事的弟
弟也買了一台，同事常跟我說弟弟車改很大，極速可到23X，我
聽了很好奇，便請同事弟載我一探究竟。我帶著garmin赴約，和
車主小聊了一下，是na且改的不小。在測試中我的garmin沒超過
200，拖了兩公里以上有到195，但我發現一件事，的確"錶速"有
到近230(以我的角度看)，車主在我顯示最高速度給他看後很不能
接受，場面尷尬、我和同事弟又不熟，所以只好把帳算在多載我這
一個乘客的頭上，並請我勿將落差過大的狀況告訴我同事。
當然，garmin也會有誤差，不過我想它的誤差值是大家比較可以
忽略並接受的，任何廠牌車子的錶速也會有誤差，有時候它的誤差
值是很離譜且大家不能接受的。
個人積分：15分
文章編號：23523039
個人積分：12分
文章編號：23525725
個人積分：1分
文章編號：23525877
個人積分：79分
文章編號：23526304
個人積分：12分
文章編號：23527079
個人積分：27分
文章編號：23527128
個人積分：0分
文章編號：23528306
個人積分：27分
文章編號：23528437
個人積分：1分
文章編號：23530354
ysp43931 wrote:
或許是運氣好剛好遇到順風也說不定
當然
表速絕對不等於實際速度
所以我才會說表速
很難找到原廠表與實際速度相同的車
golf gti還差更多
160km/h與gps差了至少15km/h
速度越快差越多
到了200km/h已經差了有20km/h以上了
全車無改
胎圈均為原廠規格
gti是不是差更多我不知道，但若我朋友原廠五代gti跟我說他能跑到
230，那我是完全不會去"好奇"是實際速度還是"錶速"或是兩者間的
誤差，因為它的"實力"的確可以。
ysp43931 wrote:
時速的誤差
會隨著速度越快差越多
所以......你覺得你"紮紮實實"跑到錶速230km要打個幾折？
ysp43931 wrote:
很多人對civic 2.0跑230km/h有質疑
或許2.0車款銷售量少，所以較少人分享
但我就真的曾經紮紮實實得跑到表速230km/h
地點就在中山高南部北上某戰備道(深夜)
ysp43931 wrote:
樓上有人提及e90 320都跑不到這種速度
同樣是四缸引擎2.0的排氣量
e90 320的前四檔齒沒比較密，換檔速度也沒比較快
他有什麼條件比civic 2.0快？
難不成有車價及品牌形象絕對跟車子性能一定成正比的法則？
有人提及e90 320都跑不到這種速度憑什麼你c8 2.0跑得到，因為e90 320的確
跑不到"錶速"230。
ysp43931 wrote:
e90 320的整體表現當然不是civic 2.0比得上
畢竟他是高級房車的
但單就性能，並不是車價高就一定比較快
這段我非常同意，錶速"氣勢"上就輸人一籌了，還米奶勒，還沒出來跑先嗆錶速就
掉漆了，還跑什麼跑
ysp43931 wrote:
我2.0未改就可以跑到230km/h
花那麼多錢跑235km/h應該沒什麼值得高興的吧
我老實說，這篇文樓主去年剛po的時候我就看過，也對你回的這段文有印象，
人家花那麼多錢跑235是跑d-box的，你回一句未改2.0就可以跑230，跑235
應該沒什麼值得高興的，結果一年多後又自己把文推上來說跑出來的230是錶速，
你覺得人家花那麼多錢是在跟你跑錶速的嗎？你還真有格調這樣吐人家的235，
那改錶最快還改晶片改渦輪落引擎
