CIVIC是不是應該多加幾個安全氣囊啊?

F大, 這樣不對哦, 同是HP的經理職位收入應該不錯, 你應該苦勸同事, 不要貪小便宜賺取公司配車, 卻犧牲了安全性, 若是公司配額不夠, 應該自己花錢買安全才對, 而不是區就現實面.

這樣跟你在此振臂急呼的理念完全不合耶!!!
FireGL wrote:
http://www...(恕刪)

ok ok謝啦!
沒想到能第四名 本田真的蠻屌的
要是加cvt 我想小可應該被擠下來
真可惜 台灣沒有選配
雖然我比較喜歡 歐規fit的六速自手排
galaxy999 wrote:
同是HP的經理職位收入應該不錯, 你應該苦勸同事,...(恕刪)

外商配車都是以金額定的,假如是100萬,自己挑喜歡的車,超過自己補,別人無法干涉
PS:小弟非經理職喔
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
貴公司有沒有缺人啊?
非經理職可以配那麼好的車...那表示HP 不受景氣影響嘛!!爽缺耶~~~
快把家裡的CRV2.4 換掉吧,不然大嫂在開粉危險低....


您真的沒出來當立法委員真可惜~~~~我投你一票!
NURBS大大, 不要誤會了, 他是說他的職位"更高等".............

既然配車差額可以自己補, 那為何還不推薦六氣囊的車呢?

依照F大的習性, 要是我也是安全教義派的, 有人要我推薦車輛我一定先推薦有六氣囊的, 沒錢買那麼好??? 那我就不推薦了, 要甚麼車自己去選, 因為我的教義就是"六氣囊最好"..........

既然開口說話了, 就一定要同事接受六氣囊的選擇, 畢竟一個家庭是很可貴的, 你讓人家只買兩顆氣球的車, 若是人家車上滿載, 又一不小心..............你怎麼對得起人家全家啊.

若是沒推薦也沒講話, 那發生甚麼事至少自己心安一點.............
galaxy999 wrote:
既然配車差額可以自己補, 那為何還不推薦六氣囊的車呢?...(恕刪)

很多人都有房貸壓力,不願多那自己錢出來
已經很用力推了,還是沒用,甚至問"啥是ESP"
PS:重點還是在"台灣用車人安全觀念不足"
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
是了, 家家有本難念的經, 尤其在這個大環境不好的情況下..........

不過也辛苦F大你了, 這麼努力推廣安全性卻連周邊的同事朋友也沒辦法影響, 更何況網路的芸芸眾生咧.....

不過可以建議你一下, 你可以先從貴公司推廣開始, 要求員工購車必須先以安全性為第一考量, 在一定額度內必須先選擇有最佳的安全性與保護性, 然後才能再選車種, 畢竟員工是公司的重要資產, 公司補助員工購車, 除了福利之外也必須兼顧到安全, 若是員工連基本安全都不重視, 如何能為公司盡心盡力.

相信以貴公司在台灣的規模, 若是身體力行的實施這些項目, 勢必會影響其他公司策略, 搞不好還能帶動風潮, 讓HP除了是IT業界的要角之外, 也能讓安全倡導拿到第一, 以F大你的職位相信應該會有所助益的.
kobes2k1 wrote:
去買30的Forti...(恕刪)


io 車款,好像也沒 7 顆了?
愛開快車的,隨人顧性命
是這個意思嗎?

galaxy999 wrote:
NURBS大大, 不...(恕刪)


哥哥~~看來真的誤解了,好像都是很上層才會配車耶!
小弟不才,賺的錢不夠多,所以只能買CRV 這種安全配備不足的車.真是對不起家人栽培.....

讓F大出來選立法委員嘛...求求你支持一下啦!
真的憑良心講,他那麼用心,不應該讓他埋沒在這個小小地方.....要多多鼓勵他出來選.造福台灣同胞.
NURBS wrote:
哥哥~~看來真的誤解...(恕刪)


只能怪自己職位不夠高
難怪公司都沒配車給我~~

只好自費買一台有6顆氣囊+VSA的Accord 3.5 V6來保護我的家人,以及有機會坐我車的乘客
不過公司有配一個價格昂貴的專用車位給我,也算是種欣慰啦



M.Benz GLK我也好喜歡,屆時若沒換New E-Class or 新大五,就是這台啦!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!