個人積分：0分
文章編號：10789348
a. Ford雙離合器系統完全沒感覺到換檔，遠比civic 8代順暢！Honda業代也頗為讚賞Ford雙離合器系統！
b.該Honda業代大費周章地掛羊頭賣狗肉，欲利用『civic 8代有雙離合器系統』唬你，達成騙你錢的目的。該業代不是單純的無知？而是具有處心積慮地騙你錢的故意？
c. 版主所云『恭喜xxx交車』一事是唬人的，但你並沒去作查證真偽，只是猜測而已！
d.正如版主所言，搭配雙離合器系統的Focus遠比civic 8代換檔順暢；而Honda業代又不專業，一昧只想騙一般不懂車的錢，但最後版主仍偏愛civic 8代！
我的感想是：
1.『是唐伯虎，你就承認吧！別說你不承認啊，反正我又吹不短你，拉不長你！你懂不懂我在說什麼！』
2.傑克，這真是太神奇了！這心路歷程的轉變究竟是：C8小改款之車頭類Type-R的運動化視覺的糾纏？黑內裝設計的糾葛？還是Paddle Shift方向盤換檔的糾結呢？請請期待下回分解！
個人積分：0分
文章編號：10791112
aadtt wrote:
從版主的發言及回文得...(恕刪)
請問這位朋友是01的疑心病名人之類的嗎
如果是的話，恕我得罪了您的HONDA
您希望我單方面講honda的優點也ok，再加上單方面講ford的缺點也ok
如果這是您希望的話
以下開始
===========================================
根據我去試駕的心得
Honda的整體空間都相當完善
1.中控台不會卡到腳，focus中控台延伸出來的設計讓我開車的時候不能腿稍微打開腿抓一下癢癢，
我覺得有點不開心，副駕駛空間亦然。civic的舒適度沒話說
2.focus正副駕駛的座位在後座看起來蠻高的，坐在後座會有點覺得悶悶的，看不到前方視線，椅子也不夠舒服，另外就是膝蓋距離前座很近(我已經把駕駛座調整成我平常駕駛的位置)，而civic則沒有這樣的問題，後座腳踏的地方還是平坦的，不像一般車子中間會突起來一塊，我相信我的乘客一定也會舒適度倍增。
3.因為我看的是入門款focus ps，所以沒有天窗的設置，在civic裡面則是可以開天窗，覺得開起來車內有更寬闊的fu，這當然是因為更明亮而造成的
4.新的civic車頭漂亮到我沒話講，我蹲在展示間許久，就是希望能多欣賞他的車頭，車尾的八角尾燈，我本來看dm覺得soso，不過實車真的是很好看。本來跟業代報的菜單是有含大包的，不過現在我都改成只要鷗型尾翼就好。我覺得這樣就很讚了。focus的車型有點過胖，雖然也是還不錯看，可是心裡還是比較喜歡civic的造型。
5.音響快撥鍵，civic整合在方向盤上面，我有試著操縱過，很方便。而focus則是多了一根桿子，我操控起來還要稍微去找一下，因為會被方向盤擋住視線，雖然ford業代告訴我以後換方向盤才方便，不過我對於方向盤沒有太大要求，並不考慮換方向盤，更何況多一根桿子有點醜，civic的方向盤帥到不行，誰想換= =
6.civic雨刷的方式很帥，我試駕到一半突然下起雨來，業代撥了一下雨刷(那種只刷一下的雨刷，我不知道叫什麼，我老爹的corona一代也有= =)，不過他刷的很快，又是兩邊開的刷法，蠻有魄力的，我覺得妹看了一定很尬意。
7.hid大燈，focus並沒有這項配備，要搞還要去監理所驗車很麻煩，我覺得大燈就是要亮才夠帥夠安全。
8.focus的輪框有點醜，civic1.8原廠的就蠻好看了，不必更換。
9.很屌的儀表版，而且不必另外安裝抬頭顯示器，安全又方便。
10.f1撥片，雖然我操控不習慣，平常都是開手排= =，可是習慣了我想換檔可以又帥又迅速，正妹一定也很愛
我想以上是我的心得，focus車友如有得罪也請多多包含，不要也來懷疑我是honda業代= =
如有疑慮，我可以在ford版增開一篇focus的優點= =
麻煩了，我覺得這樣還挺煩的，問個問題還要被質疑。
要不要我問個問題還要報我出生年月日，身分證字號給你勒= =
個人積分：0分
文章編號：10791838
a. Ford雙離合器系統完全沒感覺到換檔，遠比civic 8代順暢！Honda業代也頗為讚賞Ford雙離合器系統！
b.該Honda業代大費周章地掛羊頭賣狗肉，欲利用『civic 8代有雙離合器系統』唬你，達成騙你錢的目的。該業代不是單純的無知？而是具有處心積慮地騙你錢的故意？
c. 版主所云『恭喜xxx交車』一事是唬人的，但你並沒去作查證真偽，只是猜測而已！
d.正如版主所言，搭配雙離合器系統的Focus遠比civic 8代換檔順暢；而Honda業代又不專業，一昧只想騙一般不懂車的錢，但最後版主仍偏愛civic 8代！
我想您就別自擾了，aadtt 大
我沒說過honda業代讚賞ford雙離合器，也沒說focus換檔"遠"比civic順暢
另外我也沒說過恭喜xxx交車是唬人的，因為門口就真的擺了一台車，上面貼著恭喜xxx交車
我只說那業代說那台車是他賣出去的應該是唬人的，就他講雙離合器的事情來看，這很合理
就像你懷疑我一樣，你有查過我的背景嗎???
怎麼我從你口中說出來的話感覺你就真的把我當成是來推銷ford的人呢: )
而第四點的話，我想是沒錯的，我現年二十七歲，我想civic的外型年輕人真的很難抵擋吧。
我給我的朋友看civic，沒有人看完了不說帥的。
外型以及舒適度方面我的確偏愛civic，可惜沒辦法，我個人也很欣賞focus的其他方面
這讓我在選擇上很困擾。
我想沒的事情別自己翻譯了，您自認是柯南，不一定其實只是毛利小五郎而已
捍衛自己的喜好是好事情，我也認為您做的是對的事情，不過口氣上面以及用詞上可能要多加注意，任何有可能造成別人不悅的言詞在討論的時候都是不恰當的。
我就不多說了。
真有什麼問題PM給我吧，我只是想問問題，不是筆戰。
個人積分：23分
文章編號：10792297
小弟自First到Last只發現你遭遇到5件事
1. Fans必會假言該業務為Ford轉行來Honda迫害CIVIC優異本質
2. 依據"本質"洗髓大法:任何車廠都會且具備瞎掰業務,但獨獨本田的業務症狀較輕
3. 樓主等其他批評網友必被台本Fans幻想為"HONDA攻姦抹黑小組"
4. 樓主等必被強要求真相與公佈真實營業所(位置)及姓名,否則視為"投名狀"殺之(HONDA效忠部隊之生死狀)
5. 這版之一切威嚇與恫嚇,或有或無讓樓主因此議題,不得不向CIVIC靠攏甚至入主..原因無牠.....HONDA投名狀...(亂我兄弟者必殺之)
上面這部偉大的HONDA本質洗腦(髓)葵花寶典精要...您要熟記
否則.........投名狀....視之
個人積分：0分
文章編號：10792739
大家其實都會護衛自己的喜好
就像我的DSLR買CANON的
就常常會說CANON哪邊好哪邊好
而忽略了NIKON的某些好處，當然我心裡也知道NIKON的好處也很多
只是我覺得言詞需要稍加修飾，我是覺得AADTT大的說法讓我有點被逼問的感覺啦(有得罪的地方請海涵)
對於AADTT大的言詞令你不悅的話，我在此跟您道歉。
畢竟大家都是喜歡HONDA的朋友 (當然我也喜歡FORD)
我想交個朋友，彼此多討論車子絕對比我們在這邊喇低賽的好
小弟叫小八，若日後有幸成為HONDA的一份子，也希望能參加CIVIC的聚會看看大家改車改的多水
因為我很窮困，買來可能就再也不會改了= =
不過若是我成為FOCUS的一員，路上看到也可以打個招呼，我真的很尬意美美的CIVIC
不過要小心我看你每每的屁股看的太入神親下去了= =
個人積分：0分
文章編號：10792852
個人積分：23分
文章編號：10793038
niceshot0225 wrote:
就像我的DSLR買CANON的
就常常會說CANON哪邊好哪邊好
而忽略了NIKON的某些好處，當然我心裡也知道NIKON的好處也很多
只是我覺得言詞需要稍加修飾
嗯...小弟頗欣賞您的坦言...也許消費者或多或少對於自己所選擇產品..總會戴一層喜歡+愛慕的薄膜..些許的朦朧美
但過度(太多層)過厚(厚度特厚)的朦朧美就會導致眼瞎.而喪失獨立判斷.與.多元化(多角度多層次)思考力...變得有些阿Q化
每個人買車或買產品的考量不同..因應方針與下手著眼點亦有差異...所以,到最後決定往往會妥協於現實環境(底下)
...........最後...總之......祝您買好車..行車平安...
個人積分：0分
文章編號：10793040
個人積分：44分
文章編號：10793944
Civic 8 th, 就外觀而言，坦白說，的確會讓人驚艷，尤其是年紀比較輕的人，更加的容易心動。
市面上的車款百百種，當然就是為了要讓消費者去選擇，選擇自己最喜歡的車子。
以樓主的發言來看，樓主的確是比較偏好Civic 8 th，所以真的要買，也是建議買Civic 8th
最主要的原因就是，買車就是要買自己爽的，買了不會後悔的。
假如樓主買了FOUCS，而每次看到路上的Civic 8th就後悔不已，那多無趣，反之亦同。
車子也是不便宜的東西，動輒50~60萬起跳...
所以最終建議樓主，買車就是要來讓自己爽的，自己覺得值得，才是最重要的。
至於業代說的雙離合器，我想以你對Civic 8th的研究，應該更甚於那位業代，頂多換個營業所，或者換個比較專業的業代就可以解決了。雙離合器...聽聽笑笑就好了。
PS. Canon & Nikon各有優缺，如果能當個雙槍俠，那就更好囉....
