好一個昂貴的輕微碰撞阿


jet7581 wrote:
我也是開Civic 8th,但這個車廠也太誇張了吧!
總公司都不管一下嗎?


我也是這樣想,所以我已經上官網客服留言了,希望台本能處理一下!

當然,此事應該不是HONDA人員一手遮天,但是維修過程中配合某方人員(保險或車主)開出如此不合理的維修單卻是事實!責無旁貸!
上星期第一時間便轉知總統府,直到這星期三回覆,內容如下:

 謝謝來信,所陳事項已有諸多網友來信反映,我們將彙整移請主管機關參酌。感謝您熱誠建言,今後仍盼不吝惠賜卓見,與政府攜手共創台灣更美好、光明的未來。敬祝
平安如意

            總統府 敬啟






Colnago Master 30th MAPEI Campagnolo potenza

Ar-ho... wrote:
我也是這樣想,所以我已經上官網客服留言了,希望台本能處理一下!



當然,此事應該不是HONDA人員一手遮天,但是維修過程中配合某方人員(保險或車主)開出如此不合理的維修單卻是事實!責無旁貸!


事情鬧這麼台本公司都沒人看見?

只有兩種可能?

一台灣本田公司都是日本人不懂中文 ?

二台灣本田公司全是盲人看不見 ?

最不想見到是第三發生黑心工廠 我想應該是不可能??????????????????????????????????

亂點了1小時多感覺
579f,654f比較有建設性(此事件如何自保和保人)
(我從後面往前看^^或許還很多.只是沒看完)
至於案情如何,就看事件如何發展囉,有空我會再回來看看
-------------------------------------------
不過提外話.看到原廠全車考漆20264,
我發現我被貴了,上各月才烤漆就花了我2萬3,嗚嗚..
我也要去告外面車場詐欺,
看了此篇後,我也要準備一下資料,對抗外面車廠,和法官陳情
太晚看到此篇了.....悔恨.........><~!
看完這整篇留言及回應...真的讓我感同身受...
也許每個人看法不同~但我對於原廠的處理態度及方法感到...他是站在車主這邊的!
有去看了一下那位大學生的原文...說真的!只感覺到...社會教育的失敗(少數人)

先說說以『車主』的觀感來看這篇文章吧~
看車子的尾燈...這台車算是新車吧~(CIVIC 8th最舊的也不過5年車)
誰願意新車被撞?..............(相信你我都不願意吧!)
是沒錯!保險只說明:修復至近似原狀~....(這點更是文字游戲)
車主及保險員不接電話...(以車主而言~最怕遇到的就是這種不打算賠or維修金額彼此有落差的...)
(保險員...不是只為這一台車or你個人服務)

上面是我的看法...

為什麼我會說我感同身受~因為2個月前,相同的事發生在我身上!
2個月前帶著全家去逛逢甲夜市時~一名大學生騎在雙黃線上準備壓車闖紅燈左轉時~(本人為路口第一台車等紅燈中)
沒算準角度~就從我右車頭撞了『進去』!機車卡在我保桿下~
他X的!牽起來一看到我打電話叫警察就給我跑了!
好在我有看清楚他的車號~請女友帶著母親先去逛夜市~而我就在現場等待警察及那位大學生~
警察到了後~約1個小時後那位大學生才回來~一臉沒錯的感覺!
筆錄做完...他的態度一樣~覺得他沒有錯!而我也覺得~就交給保險公司吧~不想多談!

第二天~回廠辨理出險!在HONDA的檢查下發現:前保桿外觀受傷,且裝接的卡楯座有斷!
MODULO下巴右前方裂了...

一樣~估價單出來~兩樣都須更換!保桿還好~整支+烤漆約7千元,但下巴不得了了~要14500!
總總加工錢要22000多~
但保險公司對於下巴以『非原車配件及未影響行車』為由~無法賠附!

去電大學生後~一樣!對於整件事情及金額無法接受!

而我只好委保險公司代為求償~

而下巴方面則求毀損告訴~

有過出險的車主們多半了解~有時估價單上的名目是為挖東牆補西牆...
~有時撞過的部位在維修完工後~和原來的密合度就是有差~

你是車主~會不想以更換的方式解決嗎?
你是車主~會想一直接到討價還價的電話嗎?
你是車主~會不希望車廠以別的名目去維修保險公司不願賠的物件嗎?

這是我個人看法~也許寫出來會被罵!但愛車的人那個不是這樣想?


開父母車出門時~想過如果發生事情~自已有辨法處理嗎?
~想過自已有錢處理嗎?
只想開車出門~出了事情,要賠錢時才想到找父母...

昂貴的不是輕微碰撞~而是一個社會經驗~一種態度!
有上新聞了~
看看對苦主會不會有幫助~

TIM-CIVIC wrote:
看完這整篇留言及回應...真的讓我感同身受...
也許每個人看法不同~但我對於原廠的處理態度及方法感到...他是站在車主這邊的!
有去看了一下那位大學生的原文...說真的!只感覺到...社會教育的失敗(少數人)

先說說以『車主』的觀感來看這篇文章吧~
看車子的尾燈...這台車算是新車吧~(CIVIC 8th最舊的也不過5年車)
誰願意新車被撞?..............(相信你我都不願意吧!)
是沒錯!保險只說明:修復至近似原狀~....(這點更是文字游戲)
車主及保險員不接電話...(以車主而言~最怕遇到的就是這種不打算賠or維修金額彼此有落差的...)
(保險員...不是只為這一台車or你個人服務)

上面是我的看法...

為什麼我會說我感同身受~因為2個月前,相同的事發生在我身上!
2個月前帶著全家去逛逢甲夜市時~一名大學生騎在雙黃線上準備壓車闖紅燈左轉時~(本人為路口第一台車等紅燈中)
沒算準角度~就從我右車頭撞了『進去』!機車卡在我保桿下~
他X的!牽起來一看到我打電話叫警察就給我跑了!
好在我有看清楚他的車號~請女友帶著母親先去逛夜市~而我就在現場等待警察及那位大學生~
警察到了後~約1個小時後那位大學生才回來~一臉沒錯的感覺!
筆錄做完...他的態度一樣~覺得他沒有錯!而我也覺得~就交給保險公司吧~不想多談!

第二天~回廠辨理出險!在HONDA的檢查下發現:前保桿外觀受傷,且裝接的卡楯座有斷!
MODULO下巴右前方裂了...

一樣~估價單出來~兩樣都須更換!保桿還好~整支+烤漆約7千元,但下巴不得了了~要14500!
總總加工錢要22000多~
但保險公司對於下巴以『非原車配件及未影響行車』為由~無法賠附!

去電大學生後~一樣!對於整件事情及金額無法接受!

而我只好委保險公司代為求償~

而下巴方面則求毀損告訴~

有過出險的車主們多半了解~有時估價單上的名目是為挖東牆補西牆...
~有時撞過的部位在維修完工後~和原來的密合度就是有差~

你是車主~會不想以更換的方式解決嗎?
你是車主~會想一直接到討價還價的電話嗎?
你是車主~會不希望車廠以別的名目去維修保險公司不願賠的物件嗎?

這是我個人看法~也許寫出來會被罵!但愛車的人那個不是這樣想?


開父母車出門時~想過如果發生事情~自已有辨法處理嗎?
~想過自已有錢處理嗎?
只想開車出門~出了事情,要賠錢時才想到找父母...

昂貴的不是輕微碰撞~而是一個社會經驗~一種態度!..(恕刪)



有去看了一下那位大學生的原文...說真的!只感覺到...社會教育的失敗(少數人)
??
可以點出他那裡失敗嗎?
TIM-CIVIC wrote:
看完這整篇留言及回應...真的讓我感同身受...

也許每個人看法不同~但我對於原廠的處理態度及方法感到...他是站在車主這邊的!

有去看了一下那位大學生的原文...說真的!只感覺到...社會教育的失敗(少數人)



先說說以『車主』的觀感來看這篇文章吧~

看車子的尾燈...這台車算是新車吧~(CIVIC 8th最舊的也不過5年車)

誰願意新車被撞?..............(相信你我都不願意吧!)

是沒錯!保險只說明:修復至近似原狀~....(這點更是文字游戲)

車主及保險員不接電話...(以車主而言~最怕遇到的就是這種不打算賠or維修金額彼此有落差的...)

(保險員...不是只為這一台車or你個人服務)



上面是我的看法...



為什麼我會說我感同身受~因為2個月前,相同的事發生在我身上!

2個月前帶著全家去逛逢甲夜市時~一名大學生騎在雙黃線上準備壓車闖紅燈左轉時~(本人為路口第一台車等紅燈中)

沒算準角度~就從我右車頭撞了『進去』!機車卡在我保桿下~

他X的!牽起來一看到我打電話叫警察就給我跑了!

好在我有看清楚他的車號~請女友帶著母親先去逛夜市~而我就在現場等待警察及那位大學生~

警察到了後~約1個小時後那位大學生才回來~一臉沒錯的感覺!

筆錄做完...他的態度一樣~覺得他沒有錯!而我也覺得~就交給保險公司吧~不想多談!



第二天~回廠辨理出險!在HONDA的檢查下發現:前保桿外觀受傷,且裝接的卡楯座有斷!

MODULO下巴右前方裂了...



一樣~估價單出來~兩樣都須更換!保桿還好~整支+烤漆約7千元,但下巴不得了了~要14500!

總總加工錢要22000多~

但保險公司對於下巴以『非原車配件及未影響行車』為由~無法賠附!



去電大學生後~一樣!對於整件事情及金額無法接受!



而我只好委保險公司代為求償~



而下巴方面則求毀損告訴~



有過出險的車主們多半了解~有時估價單上的名目是為挖東牆補西牆...

~有時撞過的部位在維修完工後~和原來的密合度就是有差~



你是車主~會不想以更換的方式解決嗎?

你是車主~會想一直接到討價還價的電話嗎?

你是車主~會不希望車廠以別的名目去維修保險公司不願賠的物件嗎?



這是我個人看法~也許寫出來會被罵!但愛車的人那個不是這樣想?





開父母車出門時~想過如果發生事情~自已有辨法處理嗎?

~想過自已有錢處理嗎?

只想開車出門~出了事情,要賠錢時才想到找父母...



昂貴的不是輕微碰撞~而是一個社會經驗~一種態度!




1.您確定挖東牆補西牆可行?如果你是法官,您接受這樣的說詞?
2.如果真的是肇事車主的責任,為何不明寫?要用挖東牆補西牆的方式來填補損失,而維修清單上明明沒壞的東西卻要更換,這在法律上叫做甚麼?
3."但保險公司對於下巴以『非原車配件及未影響行車』為由~無法賠附!",我推測可能下巴是您自行加裝的配件,當然保險公司不賠呀?不然您保個100萬的車體險,然後再花個100萬來改裝,難道保險公司就要承受200萬的責任,卻只收您100萬車體險的保額?這說不過去吧。您當初投保與改裝時,應該想到會有這樣的風險。

最後,我與linux5201314一樣,想請您提點一下,這位大學生是哪裡教育失敗呢?


benny590324 wrote:看完這整篇留言及回應...真的讓我感同身受...

也許每個人看法不同~但我對於原廠的處理態度及方法感到...他是站在車主這邊的!

有去看了一下那位大學生的原文...說真的!只感覺到...社會教育的失敗(少數人)

............
1.您確定挖東牆補西...(恕刪)



在內文一開始的時後,TIM-CIVIC 已經說了,..." 真的讓我感同身受...",社會教育的失敗(少數人)

小星星變奏曲 wrote:
總統府回覆:


 謝謝來信,所陳事項已有諸多網友來信反映,我們將彙整移請主管機關參酌。感謝您熱誠建言,今後仍盼不吝惠賜卓見,與政府攜手共創台灣更美好、光明的未來。敬祝

平安如意



            總統府 敬啟



通篇廢話
根本就是制式回答

移請主管機關參酌
哪個主管機關?
每個留言都可以"移請主管機關參酌"啦!!


別期望太高
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)

今日熱門文章 網友點擊推薦!