microburst0716 wrote:
這真是一針見血。在台灣真難買車...(恕刪)
不是太難買車! 是現金不夠啦!
現金夠的話, 想什麼車就來什麼車.......
個人積分：3分
文章編號：13878857
個人積分：141分
文章編號：13884702
個人積分：523分
文章編號：13884786
microburst0716 wrote:
這真是一針見血。10...(恕刪)
大推+1
80~100等級的suv本來就是代步用...要性能沒性能...所以空間運用變成最重要的...通常也是小家庭出門的代步工具...
質感也都大同小異...至少我試乘的時候...質感最好的絕對是ROGUE而不是這兩輛...
我只能說...RAV4跟CR-V都被神化了...這兩輛根本只是買菜車...代步用是很棒的選擇...
OUTLANDER也不賴...至少在01沒有被神化的很嚴重...
其他車種在這邊應該都是被貶低了吧...
RAV4先前"台灣"市場輸得慘兮兮...這次是日本母廠用低價大力搶攻台灣市場...
加上以壓倒性的"日本製"三個字...這種銷量差距我覺得只是開始...之後只會更大...
就算今天RAV4是用國產的來賣...還是會有一堆人支持...就因為他是"TOYOTA"...
要是TOYOTA今天跟現在的i30一樣啥配備都沒有又貴...他一樣可以賣到嚇嚇叫...
但不論是消庫存也好...刻意打擊CR-V也好...想打亂市場也好(CR-V獨霸太久了)...
值得注意的是為何他可以賣到這麼低價?
還有一堆人在這呼籲車廠要怎樣要怎要的也很好笑...
如果真的加上去了...有幾個人會買??...就01的網友嗎??
市場有多大??成本打的平嗎??車廠又不是慈善事業...
台灣車市場就這麼小...這點請認清...
但我不反對在這邊做比較...讓有心購車的人可以多吸收資訊...但請使用正確資訊...
但無謂的攻擊跟莫名其妙的砲文什麼呼籲就免了吧...
先前曾經看過...台灣人平均換車的年限是五年...(忘記在哪裡看到的了...)
勸這些只會爬文引用別人文章當自己經驗的小朋友...
只會用鍵盤開遮是性能的車手...好好走出戶外賺錢去吧...
趁年輕的時候靠自己的力量賺一輛自己心目中的好車比較實在...
真的要挑好車性能安全兼備...多賺點錢去拼雙Ｂ吧...少花點時間在這邊打嘴砲...
個人積分：1分
文章編號：13885872
個人積分：842分
文章編號：13886264
個人積分：112分
文章編號：13887522
個人積分：62分
文章編號：13887834
個人積分：2519分
文章編號：13888118
個人積分：141分
文章編號：13889400
個人積分：112分
文章編號：13889921
