CIVIC 9 HID 是不是並沒有比較清楚

~rocky~ wrote:
舊馬三 是有完整大燈總成套件可以改(東杰代理)
使用飛利浦D1系統
但原廠並無搭載
不知道是不是原廠成本考量?

所以大大的意思是在HID出現之前
連遠燈近燈的檢驗 照射距離這些基本的檢驗都沒有囉@@?
因為那時還沒開始玩車 不太了解
機車無自動要求呀~"~|||
而且自動水平部分車款坊間是有辦法解決滴
但重點還是沒有ARTC燈具認證
大廠沒升級套件也是法規考量吧?...(恕刪)

rafale1979 wrote:
東杰搞得那套是跟 D...(恕刪)

~rocky~ wrote:
另外反射式燈具 看一下燈管外觀就知道是不是飛利浦了(飛利浦外觀這麼好認)
還要拆...???
專業點好嗎?
你大概也不知道飛利浦外觀特徵是啥吧?
別特地google裝你知道唷XD...(恕刪)

十個打我一個wrote:
rocky:另外你不是說你"原廠"就是HID了嗎???
麻煩你找個偶有說過這句話出來好嗎??
改魚眼利潤低?那別人是改興趣還是改辛酸的??
技不如人手路差生意歹就承認吧~

十個打我一個wrote:
小弟之前也是遇到跟板大一樣的問題.但是有找到問題點在哪了
1月牽的雅哥.開高速及周遭較暗的環境下.總覺得就是照的不夠亮不夠遠
想了很久.會不會問題出在燈泡上面.心裡想說在去買一組來試試.就算沒改善也能放著預備之用
換了之後真的差異非常的大.不僅照的亮又照的更遠.把原廠附的燈泡拿來看.沒看過的牌子.......
其他車廠的我不知道.但是本田真的偷很大.給你的東西都是有就好!!!!效果是其次
舉凡輪胎.燈泡.....
請相信小弟.在買個一組大廠牌的燈管保證有明顯改善!!!!!!

十個打我一個wrote:
"你的論點小弟深感佩服!!!!!

但是重點是.板大的問題麻煩請你說個解決的方法好嗎???
小弟就是遇過這情形才知道問題點在哪.你懂了嗎???
紙上談兵很多人都會.重要的是有沒有過這種經驗.可以嗎??
在跟你爭論下去沒意義.請你把有效的解決方法直接跟板大說即可!!
爭辨到此結束."謝謝大大提供許多寶貴知識讓小弟了解.筆記ing..........

十個打我一個 wrote:
請你看清楚我有沒說過小弟車子標配hid???

遇到同樣情形是指燈不夠亮照的不夠遠好嗎

看來你對文字表達的認知還有很大進步的空間

說在做魚眼改造的是你.說沒賺頭的也是你......

既然是這行業的失敗者.就請別在說自己多懂多行了好嗎

請你不要在私訊給我了.筆戰到此結束~~~

把你所知道的知識告訴妙大還比較實際

看來一個水箱蓋都能把它神話的人.才是需要你(專業)知識的人~~~~~~

rafale1979 wrote:
燈具光型表現的好壞跟...(恕刪)

~rocky~ wrote:
調高我早就講了......(恕刪)

airbus330 wrote:
1.靠~"十個"你的...(恕刪)