摸必嘔 wrote:
如果更公道一點的發文, 對你更有幫助吧, 對我而言, 你只是在反 Civic RR 吧!
台灣有幾台正RR? 還是仿RR啊

說真的,要不是你說civic rr我還真不知道這啥東西,
我只知道台灣一堆自以為帥的civic裝了這鬼菊花燈
agito.huang1005 wrote:
要條列嗎!1.要不要...(恕刪)
摸必嘔 wrote:
----------------------------------------------------------------------------------
要條列嗎!
1.要不要剪人家車是很主觀的!要不要被剪也是很主觀的!所以才要請你們當事者來說!
2.有xx障礙是你吧!我什麼時候說要剪車!我是說要由被得利卡剪過的你來說比較客觀!因為你說會保持一定的距離看人家帥!
剪你我還浪費油錢!人家開得利卡就行了
3.木眼還是不要浪費錢了,不客氣
4.除了你歪比較大之外,其他大大都還蠻正的!
----------------------------------------------------------------------------------
這是什麼造句阿?
1. "要不要被剪也是很主觀的!"? 警局都請不到了, 你請得到?
2. 你不是說過 "車距拉太長" 難怪被剪車,
這樣是意指若 "車距拉太長" 會讓你有"難怪"想剪車的衝動?
3. 害我還以為你真心在替我們這些被燈太"帥"影響的人, 用心的在想辦法! (結果:口是心非)
4. 嗯~這句話! 道破你心中的感受!
目前綜合以上論述 :
1. 若行經雲林縣, 有幸遇到板主, 我會試著:別把車距拉太長, 以免被"難怪"的剪車.
(拉太長會被誤會:你不懂得我車燈的"帥")
2. 他說亮就是亮, 不亮就是不亮, 覺得都亮的人就是木眼!
3. 誰說他只xx障礙? 他可以把文句邏輯寫得快讓人精神耗弱了, 何來只xx障礙問題?
p.s :
以上, 個人看法, 有得罪還請見諒. 都怪小弟眼睛不好, 不應該是亮的也把他看成是亮的!...(恕刪)