twguest222 wrote:那開三.四年後把SCRV賣了買二手森林人有搞頭嗎?...(恕刪) That's good thinking ..........可以開始把這IDEA慢慢注入到老婆大人腦裡 ...... you have 3 years to do so!!!
台北ANDY wrote:當初一開始只是想換掉...(恕刪) 恭喜有新車..但是都買了..就好好享受吧..布過要論安全性..在一般平民下 我還是選擇速霸陸...因為速霸陸大家都說很貴...等等負面的東西..但是要擁有過才知道....但我知道樓主對速霸陸外型不喜歡..那就好好享受你現在的新車吧....
台北ANDY wrote:當初一開始只是想換掉...(恕刪) 動態循跡是TCS嗎? (track control system). 沒版主講那麼神啦. 今年年初美國尼莫暴風雪中心期間我開的車也有TCS. TCS開跟關都是滑滑滑...狀況不妙停車與減速才是正確. 車子什麼配備都是輔助而已..減速才是安全的路
cayenneturbo wrote:看到底下鄉民的回文就...(恕刪) 大大所言真是一針見血!不得不給您一個讚!台灣人真是要配備不要命出名的想必車子要賣到台灣,車輛生產線上的技術人員應該是一邊組裝一邊懷疑這車真的能開嗎ESP這種東西,能慢慢開泥補回來?當然,有辦法在網上說我開車開幾年沒ESP都活好好的,都是沒出過事的但實際上,真的沒ESP而出事的,還有能力上網PO文嗎別以為一堆人上網PO說自己車沒ESP也活得好好的,那就代表ESP真不重要大部份台灣人對於車輛的安全觀念,即使是跟中國鄉民比,台灣人還算蠻落後的了還記得我買車前,一一上網去爬車禍的文章或影片結果選項之一的某日系1.8車型流線相當的漂亮,相當適合小有台客味的自己,改裝套件也不少但覺得很奇怪,怎麼網路上怎麼找都很少該車車禍實例於是我就問了對日車蠻有研究的朋友,告訴他我的困擾他告訴我,你看到網路上會自PO車禍文的,都是撞車後還能呼吸才有辦法上網PO文,換句話反問我,死人還會上網PO文嗎?