【鬼打牆之天外飛來半小時】HONDA CRV 2.4 換機油工資「優惠價」$1005!?


大大C wrote:
下次進廠保養時,接待問您做 X萬保養 嗎?
記得說: 不是,我只要換XX油
因為 X萬定保 項目較多,工資當然也高,但您項目刪完後,工資還是不動如山 (這是原廠程式設計不佳,沒有和工項連動)


貼心提醒:
只要是定保都會有額外費用唷
之前十萬五千時跟他說五千定寶也是有一筆500左右的費用(純換機油---自備)
當下就知道是額外檢查的費用了
就當洗車費吧,差個沒打蠟而已


teamcdpc wrote:
套餐 比 單點貴 !!


看狀況
有些還是套餐比較便宜,因為包在裡面了
不然工資是一筆一筆算的

我之前剛接車時想回原廠把油全部換新
報的價格下巴差點沒掉下來,他也跟你講很白你套餐比較划算
你這樣是一筆一筆工錢慢慢算,工資就超可觀了

火星塞
機油
方向盤油
煞車油
變速箱油
水箱水
我只能說,原先的台本

不是這樣子的

查不到毛病是不敢跟客戶收錢的



我的案例一開始接待就跟我講查線路就是要花四個小時的工資



國產車廠敢那麼敢的,也就是台本了!!

mobil123 wrote:
我只能說,原先的台本...(恕刪)


下次保養你可以拿一個碼表站在旁邊計時,順便看他們在幹嘛.
其實有時候技師常常跑去弄別台車,根本沒有把全部的時間都耗費在一台車身上.

---> 他們常幹這種事,因為小弟幾乎很少很少回原廠了!
話說回來了..我也不知道我找的民間保養廠好不好!!
只是原廠只要一進廠,沒有預約,你就有得等了!
現在回廠的人幾乎很高比例都會預約!

回廠維修,他只會換零件,都是換總成的!
小弟上次颱風天打雨刷馬達打到雞雞叫....某天就完全陣完了!
整顆換下來5千多,因為我行車記錄器沒關...確實更換工時較長!
收費還合理!

如果HONDA車友們...如果知道桃園地區,那間民營保養廠比較用心!
可以私下和小弟說...嘿..嘿!
因為單子上面是3萬公里套餐所以就會以套餐的價格出價格。

就跟你去麥當勞點大麥克,跟他說不要生菜不要肉,他一樣賣你大麥克的錢是一樣的。

只換機油,幹嘛不到外面保養廠換就好。

為了保固?你一堆檢查都不作,你以為你以後真出問題原廠會痛快的給你保固??


等到十六萬保養就知道了~670單小時的工資要乘2.3~(以CIVIC為例)
台本除了每五千公里保養套餐 670 X 0.4 之外
還有一個半年度定期保養套餐 670 X 0.8 ,差別是五千沒有含換機油濾心的工資,每半年的那一個有包含~
除了一般保養的工資資外,還有其他車主會主動更換的像變速箱油工資 670(我也有被收過半價335的)、煞車油工資670、動力方向油工資670、水箱水工資335.

還好吧!!

SUBARU 或MAZDA的更貴

我前天 只換機油跟剎車油 工資1470

順便檢查了一下來令與輪胎 叫我要換了 結果我看了一下還很厚...

不過我機油自備 空氣芯 與 冷氣濾網也自備 原廠技師還幫我裝

呵呵呵


我工單PO在FB上

美國的朋友看到說 So it's like free lol 工資有夠便宜 跟免錢沒兩樣
BIGHANCE wrote:
還好吧!!SUBARU...(恕刪)


您好:

您的朋友是以美國的Dealer收費來比, 台灣當然沒有得比. 現在一般的美國原廠每小時工資大多 $85~110(國民車車種) $140~180(1A2B MINI LAND ROVER LEXUS ACURA....)

車開進美國原廠要求找問題...可以...最少1小時工資起跳(不管你修還是不修. 沒有免費給答案這種事 當然這部份可以抵部份之後決定修的工資)


一般而言, Dealer換機油都還算"比私人車廠一點點貴"而已...

但其實重點是找到其他東西要你換....那個部份可就收錢不手軟.


小弟被建議換過後差速器的damper/吸震器 (US$60-70 Amazon買 一顆17或14MM螺絲 不用頂車 10分鐘自己搞定)

Dealer要 US$350 + 稅.....夠嚇人嗎?

小弟還是Honda國民車哩~~~


台灣原廠/Dealer車主自帶油換油工資200~300台幣(很便宜啦) 在這連給技師小費都不夠.

如要跟技師搏感情/這裡比較流行給$ 小弟相信台灣技師也不會反對 要是小弟在台灣要原廠技師對我的車好點+好印象 我就給個幾次TW$100

美國這裡給專業的技術人員10塊以下小費像給乞丐. 污辱技師嗎?

小弟N年前也喜歡原廠/Dealer自帶油換油...Dealer都收 US$35-45 + 稅(含一顆機油濾+洩油螺絲墊片 都是OEM的)

給大家參考


Calvin
CalvinC wrote:
您好:您的朋友是以...(恕刪)


另外補充一下, 所有車廠的工時計算,都是以原廠編製的標準工時來計算( 1A 2B 也照樣)。

所謂的標準工時,就是以一般施工水準,達到一般成果,來計算執行一項任務 (task) 估計所需的人力成本。

這個工時是被嚴格定義的,不會因為技師做的快、或者做得慢、或者使用特工、或者使用撇步 而有不同。

資本主義本來就是這樣,同工同酬,達到了相同的成果,就跟車主收一樣的錢。

技師純熟度高,省下來的工時也是他自己的,多賺的業績也是他該得的。技師比較憨慢,多花的工時也不能跟車主請款。

天公地道!

(沒人希望自己的愛車拆裝時遇到大魔王,多浪費時間與工序來大卸八塊,還自鳴得意以為賺到 我以前還回廠保養時,最佩服的是有些技師可以梳個油頭,全身乾乾淨淨,然後不費吹灰之力,輕輕鬆鬆的拆裝,可以看得出背後訓練過幾百回合的拆裝後,每個步驟已經最佳化且只用巧勁,佩服之餘絕對很樂意付標準工時,但卻在跟我一邊談笑之間不到一半時間搞定,這種庖丁解牛程度的技師,可惜通常都留不久)
reynard wrote:
另外補充一下, 所...(恕刪)


您好啊~reynard兄:

沒有錯...這就是flate rate的制度.

功夫好的技師當然值得多接工作 多拿錢.

台灣原廠技師不會是走共產主義: 同職務同酬吧?

PS:話說加州現在好像想修法搞這個~~~我的天呀! 笨的 聰明的 拿一樣多歐? (這是在獎勵笨的 還是在處罰聰明的?)

更正一下: 現在是針對"兩性"的同工同酬.(這小弟很贊成) 希望以後不要真的"笨的 聰明的"的同工同酬.

California Adopts Strong Equal Pay Protections


Calvin
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!