dangermb wrote:
我猜是不是樓主在用...(恕刪)


沒什麼暗諷刺不暗諷
就單純最近想換車,然後看到CRV事情
所以對其他車款也有一樣的疑慮
索性全都問過一遍,最後再來考量要換哪一台
別說我放馬後砲, 我早就這麼認為了

記憶體100G wrote:
Nissan還沒回我信


裕隆連6SRS ESP這些明槍都捨不得給了 這麼會施捨多好的暗箭(高剛性鋼材)?
所以現在進口車就剩組裝品質的差異而已😱😱😱😱😱


記憶體100G wrote:
https://ww...(恕刪)


覺得CRV還沒正式公佈鋼材係數,原PO也別亂想
說不定到時候公布的係數比之前流出的版本還高

記憶體100G wrote:
https://ww...(恕刪)

感謝花時間詢問和分享,
認同很多大大的看法,
問題根源在於台灣政府不靠譜,
台灣撞測方式和結果都是問號,
不論國產或進口車都一樣,
消費者處於資訊不對稱的情況下,
根本就是任車商擺布,
車商賣什麼消費者只有接受的份。

台灣人偏偏就愛內鬥,有人批評,就有人出來酸嫌就不要買等等各種言論。

你是車商的話,看到這種落後法規和環境,你會想賣什麼樣的車到台灣?

我如果是車商,要拔配備,糟蹋車子,弄一個殘樣

我不如先揍自己十拳


popomo wrote:
感謝花時間詢問和分...(恕刪)
如果你是重安全性跟原廠配備的人,裕日車

真的沒什麼車可看的..


aquaeuro wrote:
裕隆連6SRS ESP...(恕刪)
popomo wrote:
感謝花時間詢問和分享...(恕刪)



真的~非常認同
台灣的規定落後,
國產進口各種數據黑箱不公開
車商本就是生意人,
政府怎規定我就照規定就好
一切合法就是尚方寶劍


然後各種信恆信不信恆不信的灰色訊息讓消費者自已當科南去互相筆戰舌戰


政府連最基本的測撞及車體數據都不公開


唯一確定的是不管國產進口;我們多花錢買到車的都是被拔配備的車~


所以我們是站在同條船上的!


小弟學識能力訊息不足,
期待有才的大大發起相關規定改進及透明活動,如果有小弟知道一定連署支持




















Black666888 wrote:
又一個酸酸崩潰了....(恕刪)


不就是花小錢買國產鋁罐或是花大錢買進口鋁罐的選擇而已

講到神T就有神人受不鳥了進口鋁罐車好棒棒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!