CRV 有什麼好,讓媒體一直再報導


donhsueh322850 wrote:
我用鍵盤看車都比你...(恕刪)


不好意思我對VW車系不熟
是問朋友他誤導我的
也預祝您開箱kodiaq愉快
但是不知道您打算開kodiaq幾年?
我現在開Volvo,面對一些修車的問題我已經想換回Honda了
edc218 wrote:
不好意思我對VW車...(恕刪)

能修車總比沒命修車好
開幾年誰會知道? 有錢就換,沒錢繼續開啊!
本田如果能用歐美規的鋼材,誰會想買妥善率比較差一點的車?
日系國產只顧賺錢不顧人命,也就不要怪進口車比例越來越高
109.9萬的KODIAQ VS 99.9萬的VTI-S 我是一定選SKODA
donhsueh322850 wrote:
能修車總比沒命修車好
開幾年誰會知道? 有錢就換,沒錢繼續開啊!
本田如果能用歐美規的鋼材,誰會想買妥善率比較差一點的車?
日系國產只顧賺錢不顧人命,也就不要怪進口車比例越來越高
109.9萬的KODIAQ VS 99萬的VTI-S 我是一定選SKODA...(恕刪)


大家都對HONDA恨鐵不成鋼

但是也不必把開國產的人當作"必死無疑"吧????

我認為妥善率差的車,通常比較具備樂趣的因子在內。

也就是說....你要有愛!!!

如果你沒有愛???只是為了安全在扛那份招牌.....那麼我覺得你會很痛苦!!!!

還是搭捷運吧~~~.....問題搭捷運也不一定安全!!!!

正杰雖死.....依台灣的輕判法!!!還是不會安全


ps:我意思是世上沒有絕對的安全,只是程度上的差別罷了。

donhsueh322850 wrote:
能修車總比沒命修車好
開幾年誰會知道? 有錢就換,沒錢繼續開啊!
本田如果能用歐美規的鋼材,誰會想買妥善率比較差一點的車?
日系國產只顧賺錢不顧人命,也就不要怪進口車比例越來越高
109.9萬的KODIAQ VS 99.9萬的VTI-S 我是一定選SKODA


我不覺得妥善率差的車有安全到哪裡去?

想想你開在高速公路上,儀錶板的故障燈亮起來了,或者引擎,變速箱故障,讓車子失速了..

這樣有比較安全嗎?

AGESA wrote:
我不覺得妥善率差的車有安全到哪裡去?

想想你開在高速公路上,儀錶板的故障燈亮起來了,或者引擎,變速箱故障,讓車子失速了..

這樣有比較安全嗎?(恕刪)


我之前開納智傑M7就遇到失去動力....

AGESA wrote:
我不覺得妥善率差的...(恕刪)


所以只能祝福他了~
AGESA wrote:
我不覺得妥善率差的...(恕刪)

我也是第一次聽到 為了安全 而去買妥善率差的車
這是甚麼邏輯啊? 這是甚麼邏輯啊? 這是甚麼邏輯啊? 這是甚麼邏輯啊?

車輛如果在高速公路或快速公路上熄火或變速箱或其他機件出問題.........

造成後車追撞 釀成連環車禍 你十條命都不夠用


CRV從二代開始在台灣就很紅了
你不知道嗎?!

AGESA wrote:
我不覺得妥善率差的...(恕刪)


妥善率差.....也有引發車子起火的....

耐撞會跑.....但是你來的及跑,還要眼睜睜的看著它燒完....
所以你買了嗎?
donhsueh322850 wrote:
能修車總比沒命修車好...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!