CRV 5.5代 3星原因探討,純理性分析

嗯...
大家在激動什麼?
這件事台本完全沒有錯啊
台本給再爛偷再多
那麼多台灣人一樣買單
難不成還端龍蝦和牛給你各位?
有發酸的隔夜飯吃
還不該謝主隆恩!
BarneyLU wrote:
純粹以另外的角度分析,分享一下我的看法...(恕刪)


TNCAP的計畫最初於2018年公佈,
而此舉也讓台灣正式成為全球第13個實施NCAP新車安全評等
(New Car Assessment Program)的汽車市場。
而TNCAP初期的測試對象主要會是包含小客車與小客貨兩用車的熱銷車款,
每年將挑選8款車,每季2款進行測試。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
以上的資訊,車商難道會不知道?
如果知道車要被拿去撞,難道不會去瞭解測試的項目?
瞭解測試的項目後,由車廠內部相關部門仔細評估測試的可能結果,做不到?
車商不是吃素的,要預先知道測試的項目,解決問題,通通都不是什麼問題

那為何還有這樣的測試結果?
簡單的說就是態度的問題
更直白的說,就是不尊重台灣人

目前的測試結果,3台豐田的車全部都拿五星
(Toyota Corolla Cross、RAV4及Corolla Altis)
在台灣 或許豐田不夠尊重豐田原廠的車,搞東搞西亂搞一通
但人家不尊重豐田原廠的車,卻很尊重台灣的人
能3台都拿五星,相信豐田在測試前一定做足了功課,才能考滿分

這個制度,除了瞭解車商的態度
同時也提醒台灣車主對車商的態度
只要台灣人夠尊重自己
以後要拿到三星級的車大概不多了
反之亦然
r0923r
說的好
一台適合帶全家老小出門的休旅車,給三星等級的安全,真諷刺。
Ps:好在那時候沒有相信H牌業務說的「我們家的安全性應該比隔壁的T牌好一些些」。
台灣國慘車,不用計較那麼多啦!!將就一下,啥牌國慘車都一樣
phosphoto
爛裡面也要挑好一點的
b8822068
慘的是顛覆三觀,被人笑鋁罐車的原來不是toyota,現在是HONDA。國家認證三星車,實至名歸

紅圈處標示豐田後座的安全帶肩後有一固定夾,確保安全帶不會滑落,這是標準配備嗎 ? 為何 CRV測試時沒有配備這個 ? 但我沒看到豐田的市售車有這樣配備,為何測試時會有這樣配備跑出來確保安全帶不會滑脫,這配備不錯希望能普遍。
House
tomk6 wrote:
紅圈處標示豐田後座的...(恕刪)
那個好像是安全座椅的安全帶?
tomk6
感謝說明,原來安全座椅品牌形式也會影響這成績,本田太Low了,測試時選了不合適的安全座椅。
麵左鈍
tomk6 不知道安全座椅的選擇是怎麼訂定的,豐田家的撞擊測試都是用同一家,本田拿來測試的這款安全座椅也不是市場主流選擇
比較想看台本發言人出來講
當初5代發表會講的5顆星,2顆星去哪裡了。亞大測的跟台灣版賣的是一樣的嗎?







灑yan
差最多的應該就是那個客貨鐵桿了。[茶]
milkbeegg wrote:
比較想看台本發言人出...(恕刪)

第一張圖就直接打臉的,台本當年說符合NCAP5星標準,TNCAP也是NCAP,為什麼只拿3星?
tomk6
但現在大家應該都知道眉角在那裏了。有助於後面測試廠商拿高分。
Nokkkk
繼續糾結於安全座椅無視於補吧,我覺得在於台本對於台灣市場的態度,台本造車無法等同國外,而是想辦法偷料,本質就是差了,這次的撞測不是只有安全座椅輸,是從頭到尾整台車分數都是輸的⋯
5.5代的中古車價堪慮
davis0725
放心,本田魂不會讓他崩盤的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!