各位車友平心而論台本生產的汽車品質如何?

aronjen wrote:
平常沒事幹就多讀書,不讀書也去看電視,那些連結看到不想看了,I407你開什麼車,說來看看,...(恕刪)


過度自卑造成的過度自我感覺良好?
你看到不想看了不代表所有人都看過了,OK?!


啥叫做"說來看看"??
該多讀書、多看電視的人到底是誰呢?...
阿王兄 wrote:
尤其用過本田的車主可...(恕刪)

對於本田品質.我曉得該這麼說.我的CRV3至今3年多.保固期將到.就在上星期五.我的啊V.水箱壞了漏水.昨天我己發表文章.有空CRV3車主看看.有附照片.
我也來評分一下,購買時間2005 CRV2-SX 2.0 2WD

1.內裝質感 70 (米色內裝會髒..我的方向盤H logo也掉漆啦..)
2.隔音 60 (原廠胎實在太吵..可是常跑山路又不敢換轎車胎囧)
3.操控性 85 (只要轉速維持在2K轉以上..這台車會從兔子變老虎)
4.油耗 75 (市區9Km/L 高速12Km/L..就是很一般的油耗)
5.安全性 ?? (沒撞過)
6.配備 60 (沒定速沒定速沒定速沒定速沒定速)
7.外型設計 95 (個人喜好..三代的外型實在是不喜歡)
8.空間 95 (IKEA的電腦桌整個進去一拜..當時車上還有:
一台小孩三輪車+寶寶推車+三包尿布+兩袋衛生紙+車用行動冰箱+一個老婆+一個坐在安全座椅上的王子..
以前沒有王子時也曾去B&Q載塑膠泡澡缸..後座折起也是一拜..
9.新車價 70 (還好二代售價比三代低..)
10.保養 80 (保固不囉嗦..服務態度也很好..不過過保後則甚麼都要錢..)
i407 wrote:
過度自卑造成的過度自...(恕刪)

喔~~~~~~~那你很厲害很博學,我想請問你可以跟大家說哪台車沒問題嗎?沒有人說HONDA的車多好,你開的是是哪一牌的,我想大家應該也可以找一堆連結給你爽一下喔!哈
我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535
aronjen wrote:
喔~~~~~~~那你很厲害很博學,我想請問你可以跟大家說哪台車沒問題嗎?沒有人說HONDA的車多好,你開的是是哪一牌的,我想大家應該也可以找一堆連結給你爽一下喔!哈...(恕刪)


樓主發問很客氣
回覆也很有禮貌
我心情好才幫忙找

至於你的問題
沒勁兒回
~自己卜卦或"補啊杯"吧!!
重複! 重複!重複!重複!重複!重複!重複!
刪除
407兄

切莫跟xx一般見識.由他去吧.
小弟月初剛交車,車款是CRV2.0VTi,先前開過lan...(6年),wi..(1年),中古cefi..(4年),第二台是因為處理不完的異音,一氣之下一年後就賣了它,因為損失摻重,沒有COCO,只好買價格便宜的中古cefi.. a32,不過它還真是不錯開,1x年的中古車,行駛時竟比我第二輛新車時還安靜,沒有異音,真是諷刺。
目前開CRV的感覺:
1.內裝質感:黑色的不錯,中控台的設計我滿喜歡。
2.隔音:ok,應該還可以更好吧。
3.操控性:市區不錯,高速120以上,跟我先前開過的車來比較,可能cefi..比較優,不過一個是休旅車,一個是轎車,或許是這個原因吧?
4.油耗:完全市區走走停停就看到6.XX,完全高速,如果110~120就13~14多,如果100~110就15~16(單人測試,如果全坐滿,那就又有差),如果往後皆如此數據,那我就非常滿意,不過實際加油,電腦數值得減0.7左右。
5. 安全性(civic,accord,crv):這我就不太瞭解。
6.配備:還好。
7.車型設計:我比較喜歡這台的造型,尤其是頭的設計!
168兄
謝謝你.
你講的電腦油耗減0.7是很有可信度.以前我在2003年買camry電腦平均測有11.5km/l但我實際加油換算約10.5km/l.
頂!
2006年CRV2,目前里程數66000多公里,使用這幾年,沒有其他車友說得問題。三年出保固有兩點:一、是右後視鏡馬達壞掉,二、是自己私裝後下防傾桿,導致墊圈磨損,行駛發生異音,請原廠幫我裝回原廠後下防傾桿,原廠很有誠意幫我出墊圈的保固。
缺點:隔音有點大、秏油、馬力不足。但這是我當初選擇這一台車就已經考慮過的問題,所以,好像不算缺點。
優點:空間大、組裝還可以、操控不錯。
綜合來說,品質我打75元。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!