七星everyday wrote:
但相信擁有的車主早就已經有與車共存共亡的心理準備...(恕刪)
最好你開的車去對撞公車你能沒事
開車跟說話有個共同點
愈白目的死得愈快
個人積分：45分
文章編號：22424320
個人積分：0分
文章編號：22432042
個人積分：2分
文章編號：22437268
個人積分：1998分
文章編號：22448351
個人積分：202分
文章編號：22455540
billion wrote:
大哥，下次回文時請先...(恕刪)
先針對你在18樓的發言回覆!
billion wrote:
"雅歌八代板金真的很軟，你把引擎蓋及車側門板用手指按按看就知道了，會覺得好像是用比較厚的塑膠做的。"
你會不會想太多了!引擎蓋是塑膠做的?!
真的是今日最有爆點的笑料啦~
再針對你在31樓的發言回覆!
billion wrote:
"您腦袋的常識應該才是有需要增加的地方吧？？"
我想反問.你的常識也到頂了嗎?
你拿ACCORD 8和美國車比按壓鈑金清不輕鬆代表什麼???
明顯影射鈑金可以輕鬆按壓代表安全性比較不好!
那這方面你的資訊可要update才行!
有研究機構明確指出這方面的關連性嗎???
最後針對你在70樓的發言回覆!
billion wrote:
"而且個人覺得您說日本車和美國車比板金是越級更是不認同"
"還有您回文內容中還有明顯針對某些品牌攻擊，真的很不道德"
這方面應該說是屬性不同比較對!
你應該拿日系車和日系車比才對~
拿德國車和日系車比.或是拿美國車跟日系車比有意義嗎?
大家都嘛知道日系車鈑金薄的事實!
但近年來.環保意識抬頭!
所以就連美國車廠也採取相近日本車系的做法了~
為的就是要"節能".近年來日本車系在IIHS表現是有目共睹的!
最後.請舉例我只有針對某廠牌攻擊???哪一牌?t牌嗎??
我是開FIT.我也沒說FIT多好!
而且我還常常幹礁台本的勒~
可以去爬我的文~
你嘛卡拜託也...
只是看你的回覆很沒無言!
另外.你在18樓說到:ACCORD的引擎蓋是塑膠做的.那你還敢買???
你已經說你是ACCORD 8車主不知道幾萬次了!
沒圖沒真相拉!
畫虎爛成份我看是比較在行!!!
個人積分：141分
文章編號：22456777
galantboard wrote:
先針對你在18樓的發..先針對你在18樓的發言回覆!
billion wrote:
"雅歌八代板金真的很軟，你把引擎蓋及車側門板用手指按按看就知道了，會覺得好像是用比較厚的塑膠做的。"
你會不會想太多了!引擎蓋是塑膠做的?!.(恕刪)
看到你連"覺得好像"兩個字都看不懂我想也沒什麼好溝通的了。
galantboard wrote:
大家都嘛知道日系車鈑金薄的事實!(恕刪)
大家都嘛知道，所以您應該開Toyota啊，反正您都是大家嘛，大家都嘛開Toyota啊，你怎麼開fit呢？
沒有量化的數據，連任何證據都沒有也能這樣想當然爾的回答。
還環保意識抬頭！！瞭解金屬材料的人對於日系鋼材與與美系鋼材的差異都具有一定的基礎瞭解，是特性不同而非厚度不同，您自己先去查清楚再發文好嗎？
galantboard wrote:
最後.請舉例我只有針對某廠牌攻擊???哪一牌?t牌嗎??)
撇開您一開始發顛時開頭那三個字是不是品牌不談，請問是誰說到某個CAXXY安全氣囊問題的？？真的很沒品，H牌A車氣囊爆炸有比較好嗎？還為了傷人召回，每個品牌都有他的優點以及問題，即使Honda問題的確比較少，但是也沒必要拿別人的一些缺陷來凸顯自己的優點，可以的話用優點來比較，不然只是半斤八兩。
您喜歡幹礁台本是你家的事，至少我的文章沒有批評任何品牌，我說軟沒有說薄，他軟不軟證據會說話，況且軟與安全性也本來就沒關係，就僅僅是用現有的證據作一個實驗，把實驗結果PO上網，至少是有證據的東西，您如果糾正我說我的實驗不叫軟而叫有彈性等等方式我可以接受指正，但是污衊我說他與安全性有關就真的有夠瞎，而您滿嘴"大家都嘛..."，版上明眼人應該會判斷誰的可信度較高吧。
姑且不論您是否認錯帳號，去把我18樓的文章再看清楚一些，但是已經講了那麼多您還搞不清拼命瞎打我也沒辦法，我08年開箱Accord 8到現在多久了您還搞不清楚狀況，當初買前我就已經知道他的板金是這種樣子，只是前輩的經驗讓我對他的安全性有信心，我只能說Accord 是台好車，我也開了三台，Fit我沒有因此無法證明他如何，家裡小車壞了之後也會考慮買，因為我覺得Honda的車物有所值，開過就知道他的優點，但是從您發言的行為來看，您說您是Honda Fans真的讓我們這些愛Honda的人覺得很丟臉，你連"覺得好像"兩個字都看不懂我想也沒什麼好溝通的了。
反正您高興就好。
我的Accord 八代八月開箱文(9/11更新配備)
個人積分：202分
文章編號：22459201
billion wrote:
看到你連"覺得好像"兩個字都看不懂我想也沒什麼好溝通的了。(恕刪)
連引擎蓋都可以覺得是塑膠做的!
的確這點你行!
我沒辦法跟你比~
billion wrote:
所以您應該開Toyota啊.你怎麼開fit呢？瞭解金屬材料的人對於日系鋼材與與美系鋼材的差異都具有一定的基礎瞭解，是特性不同而非厚度不同.(恕刪)
我沒船艇駕照.怎麼開船呢?!你太看的起我了啦!
另外.你覺得ACCORD引擎蓋好像是塑膠做的...
那跟我說你多了解金屬特性!
是要笑死人嗎???
這跟特性不同而非厚度不同有什麼關聯!
你的邏輯真是怪哉??
billion wrote:
請問是誰說到某個CAXXY安全氣囊問題的？？還為了傷人召回...(恕刪)
這我先說的沒錯呀!
哪時候有為了這個問題召回?
是你說成鈑金用手凹不凹好像會對安全性有多大引響我才提出來說明!
被動性安全設備不該被重視嗎?
出事了沒召回檢修還值得鼓勵一下.還要誤導大家說有召回?
實在是看不下去...
billion wrote:
您喜歡幹礁台本是你家的事，至少我的文章沒有批評任何品牌...(恕刪)
我有說我喜歡幹礁台本嗎?
常常=喜歡???老虎老鼠傻傻分不清楚?
常常是指"常常給我有小缺失.我就常常幹礁一下"
喜歡是指"不管對或錯.就是想幹礁"
解釋給大大參考.下次別再搞錯了...
所以到底是誰挑誰語病?怪哉!
花了六十幾萬買了部新車.有問題不能常常給他指教一下嗎?
那要0800幹麻.要論壇幹麻?
錢是車廠賺走的.又不是你賺走的!
我幹礁車廠.你也不需那麼在意吧!!!
另外.你覺得我高興就好~
那你還回覆做什麼?
突顯出你的清高嗎?
真是奇怪了...
billion wrote:
您說您是Honda Fans真的讓我們這些愛Honda的人覺得很丟臉...(恕刪)
我在這篇哪裡說我是Honda Fans了!
雖然我算是.但在這裡也沒提到押?
請問大大你在第幾樓看到呢?
你連"視力"都好像有問題了.那我想也沒什麼好溝通的了。
另外.真的讓我們這些愛Honda的人覺得很丟臉???
我們是指誰呢???
別把路人有扯進來好嗎?
你有搞小團體的癖好嗎?我想應該沒有吧!
不然怎麼會說我們.誰和誰的.感覺很丟臉呢?
倒是你讓我和你一樣身為Honda車主的人覺得很丟臉!!!
是我喔.別人怎麼想我不知道!
至少引擎蓋覺得好像是塑膠這點我就一整個輸了....
只要您高興就好OK~
"至少"這語氣我不喜歡!!!
有種見笑轉生氣的感覺~~~
個人積分：141分
文章編號：22459463
個人積分：202分
文章編號：22459599
個人積分：141分
文章編號：22459809
galantboard wrote:
以上這是你才剛剛說過...(恕刪)
明明罵人的話通通都是您說的，我把我說的文章都抓圖下來讓你確認，您卻還是看不懂，您還在東拉西扯。
我只能說你把別人說的話修改後再拿來污衊人您真的是超級厲害。
連雅歌召回的大事都不知道還能說您知道Honda板金。
擴大召回範圍，北美Honda再發佈駕駛座氣囊召回公告後面有台灣部分。
看來我的證據敵不過您無理的嘴砲，您覺得您無敵就好了。
