rocky745288 wrote:
不知為何運將的常見車...(恕刪)
可能是地方供應商有差別吧?
至少北美這邊沒這困擾....
台灣 Toyota 長出一些這邊買不到的屌配備 (原廠 HID、原廠 DVD 導航、原廠倒車影像
)所以燈具應該也不是由同個承包商包的
(甚至連 HID 都用不同公司不同型號的)R 大有看留意過其他進口車是否也有燈壞掉的問題嗎?
附上一張朋友的 Acura CSX Type-S:
他的 HID 也不會刺眼...
個人積分：1070分
文章編號：27338567
個人積分：420分
文章編號：27338744
個人積分：1070分
文章編號：27338895
shushu425 wrote:
那也請你搞個專用燈具...(恕刪)
8000K 是色溫變化，原廠專用 HID 燈組基本上換任何 HID 都不會有影響
至於為什麼會刺眼請參考：
http://forums.clubrsx.com/showthread.php?t=344446
左邊是 HID 專用的燈具，右邊是非 HID 專用的燈具並改裝 HID 燈組
打鳥問題是因為 HID 燈管比一般傳統的燈泡長很多
所以會離反射罩比較遠，導致有多餘的光往外射
基本上所有 HID 都差不多 size，不會有換色溫就會亂射的問題
小弟現在還是用傳統 H1 燈泡，遠燈 2500K 大燈 4000K
大燈之前色溫沒 4000K 這麼高，換上 4000K 也沒有因此而亂射
個人積分：420分
文章編號：27339239
個人積分：0分
文章編號：27339312
個人積分：80分
文章編號：27339532
個人積分：420分
文章編號：27339591
個人積分：80分
文章編號：27339664
shushu425 wrote:
實際裝上CIVIC吧...(恕刪)
shushu425 wrote:
理論歸理論...但是你能保證你的專用燈具就一定不會有設計瑕疵?(台灣這方面的品質你這麼信賴?)
更何況每個人改裝方式不同...你又能保證他人一定會用HID專用燈具?
或許你們很專業...但不代表大多數改裝車的車主很專業
不然路上這麼多打鳥車哪裡來的?
套句R大口頭禪..."麻煩"邏輯好一點再來說吧(我不曉得為什有人這麼愛麻煩別人?)
設計瑕疵???建議你這句話要小心別亂講...
非HID專用燈具不在此篇討論範圍
打鳥車原因很多
但像樓主用HID專用燈具 燈泡不要太爛是不會有此問題
請不要混為一談
還是你要告訴我CIVIC的D2R HID專用燈具設計真的有瑕疵呢???
其他專用燈具改高色溫 切線一樣銳利 就CIVIC的專用燈具不行???
個人積分：80分
文章編號：27339722
個人積分：420分
文章編號：27339735
