台本你就一定要開如此的售價嗎?

我不懂課關稅跟政府無能有什麼關係?
貨物進來本來就是要課稅不是嗎?


Ryu Ga Gotoku-519 wrote:
台灣關稅的問題吧~唉...(恕刪)

bearmoeo wrote:
111230到日本的...(恕刪)

日本消費這麼高.折合台幣90多萬
台灣消費沒有日本高.卻要賣到這樣貴
除了被課稅...
公司還想賺大錢才是重點
因為銷售數量打不贏人家.只好再每台的利潤上多賺一點
不然怎麼維持....本質
不過..如果我有100多萬預算買車也不買這個

補上美國的頂級版售價..


美國也補貼太多了吧.

如果真的是這種價位
可以選擇的車子實在太多了
難怪H的市占率會低到如此..

eason217 wrote:
小弟的看法剛好相反我...(恕刪)

你說的是造型
這個青菜蘿蔔各有所好

但是質感真的是一面倒
CT200H內裝質感真的是有高級車的架勢

139萬的CRZ就.................................Orz

bearmoeo wrote:
補上美國的頂級版售價...(恕刪)

這樣看來
米國還真便宜
台灣真的太貴了
不過予不打算買車
也不打算考駕照
找車行付司機租車還比較便宜
也不用到時找車位找到死
家人玩爽了找車位也累死了
日本零售價格加上台灣萬萬稅算完之後140合情合理

拿日本零售價跟台灣零售價比也是合情合理

難道要拿台苯跟日本的合約價比台灣零售價嗎?

怪還是怪政府關稅太高:為何要高想一想

怪還是怪政府補助太少:幹嘛拿自己繳出去的稅補助日本造車廠

怪還是怪國民所得太低:這可能要檢討自己為何在國際上的競爭力不足

想一想要能力夠強一個月幾十萬我還會覺得140萬的CRZ會貴嗎?
別天真了~台灣的經銷商怎麼可能是以日本的售價在進貨呢?
我是不曉得折數多少,不過至少會有八折吧

假設: 88萬*8折*1.25%(稅金)=88萬(剛好同金額)
台灣售價139-88=51萬
51萬利潤再扣除其他營業、人事......成本就是公司賺的囉~~

所以賣車的展示間都很氣派豪華(由其是1A2B)
上次去看L牌 進去坐下來談
業務就拿哈根答斯冰淇淋、手工餅乾、飲料上桌

車商和建商都一樣 賺很大~~

PS:我不是這行業的,所以折數是猜的,有同業的大大再出來指正一下吧


Alipio wrote:
Toyota三代Pr...(恕刪)





Alipio wrote:
Toyota三代Pr...(恕刪)

省道一哥 wrote:
從台本引進的的鋁圈和霧燈看來應該是97那款吧
97+5=102
102*1.25=127.5
其他成本加一加應該也是還好啦
真的這樣算其實沒有很誇張...(恕刪)


台本進車的車價有可能是日本的末端售價嗎?
老闆買來玩應該不會買H...
破百選擇多的是
而且錢多的話省油什麼的也不會是重點了我想
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!