國產轎車1.6~1.8級距2017年4月領牌數前五車款
1.TOYOTA ALTIS 1.8:3011輛
2.NISSAN TIIDA 1.6:1218輛
3.NISSAN LIVINA 1.6:1002輛
4.TOYOTA SIENTA:842輛
5.HONDA HR-V:802 輛

由這樣的數據就可以知道台灣大部份消費者消費型態,撇開神A不要講,當你開出盤子價時,管你是神T還是本質,一樣被鹽董屌打
新引擎加上渦輪會漲價,入門應該會9x萬起跳。
全速域的acc還不買嗎?

還有道路維持系統,國外測試不握方向盤也可以維持在線內行進

衝了!
kenny0408 wrote:
這個價格若以本田高層...(恕刪)



真的,單件獲利很好但看看雅歌油電
的銷量...

引用:
LSF(低速前車跟隨系統)
『自動停車並駐車3秒,如果3秒內前車還不移動,便會停車;如果3秒內前車啟動,會自動啟動跟隨。』

價格或許不滿意,但有這功能,多存2個月,買下去相信是值得的。
有些車款想多點錢要這功能也買不到。
至少這張表,有這點值得開心的事。

另外,最下面藍色字,跟這張表的比較車款,已經很明顯他們的假想對手了。
所以才會加那句,預售價格120萬以下,未免顧客(被同業影響),請詳盡告知。

因為假想對手已經設定好了,所以價格一定是喊120萬以下,而不是115萬以下或110萬以下。

不過我猜到時的價格看來應該就上面的區間了113 - 119.8萬了
以上純屬會化⋯^_^
咖啡加紅茶 wrote:
引用:
LSF(低速...(恕刪)



ACC 啟動是要設定與前車保持的間距的,就算是全域的系統應該也是一樣要設定車距之後才能啟動,
別以為全域的就可以不用踩煞車踩油門(如果沒有塞車或堵車的情況是可行的,但這可能嗎?在市區就更不可能),
如果在稍為堵塞的路段呢?你都不踩煞車而繼續使用ACC的話那若大的車距間隔別車就鑽過來了,因為你還在繼續使用
ACC中,所以你的車仍然會停在原地因為它仍會保持與前車的車距!

不管是全域或所謂的半套ACC,都各有各的優缺點,在歐洲美洲地廣人稀也許很適合這套系統?
以台灣人開車的習慣(有縫就變換車道),你真的認為兩者差別很大嗎?

凡事都不用過度去神化....!

enjoymylife88 wrote:
這價格...剛好Kuga...(恕刪)

最後一句算是說對了
品牌確實有它的價值存在
但就算HONDA這品牌在國人心中再怎麼低也不會低過FORD
早期被福特糟糕的妥善率嚇過的人你很難改變他的想法
所以就算KUGA馬力有2400匹,氣囊有100顆也很難尬贏CRV
C/P值並非是多數人購車的唯一條件啊

x_xue520 wrote:
ACC 啟動是要設定...(恕刪)

你應該沒有用過全速域ACC吧?
只要你的前面是有車的,acc就能一直跟著前面的車。
我不知道Honda Sensing如何,但是volvo跟infiniti的acc跟車距離都不大,是真的不需要踩油門跟煞車。
除非遇到紅燈而你又是在第一台,那就要自己煞車,acc是不會幫你看紅燈的。
enjoymylife88 wrote:
忘記再補充...120...(恕刪)


國產福特KUGA就算了吧
KUGA是要跟CRV比什麼啦?懶X比雞X嗎?
其它的不說啦
光是中古車價與品牌形象CRV就把KUGA壓在地上屌打了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!