日本車廠 哪家車廠能搞出飛機引擎?

初華 wrote:
日本二戰的飛機其實弱爆了.要不是日本打的是更弱的中國.早就被電到掛掉了.
和德國根本就不是一個等級的
風起也有著墨.去德國看人家全金屬的飛機.自己只能做木造的.就是因為引擎推力不足.
更別講啥別的紫電.雷電.一式陸攻啥的.引擎技術就是差.改啥飛機都是被美國電的份.
像啥神風特攻.都是被當靶機打.根本炸不了幾艘艦艇.
飛機飛得慢靠啥迴旋.陳納德飛虎隊用P-40就打爆日本零戰.飛過去零戰馬上變篩子...
零戰就日本人自吹自擂.戳一下就破了.引擎輸人家.講啥都白搭.


反正都跑題了就繼續吧...
二戰開始的時候, 零戰的性能是遠高於美國的戰機的, 簡單說美國的飛機去跟零戰
打就只是送死而已. 但隨著時間的推進, 美國本土全力開發新戰機, 培訓駕駛.
而拿防護力去換輕巧跟速度的零戰, 資深駕駛死掉之後一直難以補齊, 後續機的
開發速度太慢. 加上美國有人研究出新的戰術(薩奇剪), 可以讓性能較差的飛機
也能用戰術提高擊墜率. 因為戰機防護力高, 資深的戰機駕駛得以存活回國專心
培訓新的戰機駕駛, 日本只能把上過基本課程的戰機駕駛推上戰場.
等到二戰末期, 美國的主力戰機都換成比零戰性能更高的飛機, 又有優良培訓的
戰機駕駛的時候, 戰局就完全反過來了. 基本上就是國力的差別啊...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

初華 wrote:
日本二戰的飛機其實弱爆了.要不是日本打的是更弱的中國.早就被電到掛掉了.
和德國根本就不是一個等級的

風起也有著墨.去德國看人家全金屬的飛機.自己只能做木造的.就是因為引擎推力不足.
更別講啥別的紫電.雷電.一式陸攻啥的.引擎技術就是差.改啥飛機都是被美國電的份.

像啥神風特攻.都是被當靶機打.根本炸不了幾艘艦艇.
飛機飛得慢靠啥迴旋.陳納德飛虎隊用P-40就打爆日本零戰.飛過去零戰馬上變篩子...

零戰就日本人自吹自擂.戳一下就破了.引擎輸人家.講啥都白搭.

零戰沒你說得那麼弱,太平洋戰爭初期,美國戰機也是被打到不要不要的。一直到中後期,美軍擄獲完整的零戰,進行各項飛行測試,針對零戰的飛行缺點去設計新戰機,利用戰術才把零戰打得不要不要的。這跟越戰時期的F4隊上米格17有點類似。
飛機引擎有很多種,你問的是哪一種?
如果只是傳統的飛機用往復式引擎,你列舉的幾家都做得出來
如果是噴氣式引擎,三菱跟速霸陸都是其中佼佼者
感覺樓主po錯版了
三菱重工背景很有的
連碳纖維球桿都包了
只是現在還在捕鯨
這公司怎麼還不倒
初華 wrote:
日本二戰的飛機其實弱...(恕刪)


笑死人不懂就不要出來說 二戰日本飛機引擎弱是事實 但絕對不會弱

零式在開戰初擁有世界頂尖的續行力 機動力 等各項素質絕對不亞于歐洲列強 在太平洋上初期的噴火 F4F P40 都不是零式的對手
要到戰爭中後期發展出俯衝戰術已經新型機F4U F6F 零式才顯得落後
飛機用木製不是項落後的表現 單純是考慮各個不同的環境而因應 再者零式是以杜拉鋁製成 根本不是木製

美軍噴射機投入戰場也是戰後的事了 何來被噴射機吊著打 而且神風掛這重磅的炸彈機動性完全不能相比
以歷史來看~本田算是有點成績的

至少早年F1的成績不是開玩笑的

豐田在F1的成績也不是開玩笑的

當初能完賽就開香檳了




不過現在本田在次進入F1~

能完賽也可以開香檳了
hugoskymedi wrote:
法拉利沒作飛機引擎...(恕刪)


除了品牌外法拉利真的比本田強嗎?
本田退出F1 前 本田 萬寶路-麥拿侖也是F1 長勝軍。
不管哪家
在台灣買到的國產車就只有那個LOGO跟別人一樣,其餘核心精神都看不見...
討論得很開心,也學了很多,但回頭看看能買的國產車配備跟技術... 令人難過啊
初華 wrote:
.....日本二戰的飛機其實弱爆了....(恕刪)

這篇奇文一看就知道會被打爆XD

話說,有人記得nissan也參與過日本的航太工業嗎?

險路勿近 wrote:
瑞典SAAB做飛機...(恕刪)

SAAB集團甚麼時候倒了?那是SAAB汽車且早在1990年被美國通用汽車公司(GM)收購,又轉了不少手才倒閉的,要說車輛的話卡車製造部門Saab-Scania AB活的好好的。
造飛機引擎的勞斯萊斯股份有限公司跟BMW其下的勞斯萊斯汽車有限公司有一樣嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!