singal303 wrote:剛好我正想問朋友,...(恕刪) 泰國官網都還沒釋出消息,業務也不清楚,不過以泰國這個汽車製造重鎮來說,應不會差美日太久。泰國也和台灣一樣,面臨大型房車銷售不佳的狀況,因為每逢下雨必淹水問題,大多數預算有限的人會買柴油皮卡,能力好一點的就買休旅。
HONDA翔 wrote:買的是夢想和本田的...(恕刪) 本田的引擎技術比賓士的還略勝一籌,關鍵就是本田的I-VTEC。比較兩者在高轉速領域,就有明顯差異。i-VTEC開啓時,彷彿多了30HP。這是賓士引擎沒有的。
VinDiesel300 wrote:本田的引擎技術比賓士的還略勝一籌,關鍵就是本田的I-VTEC。比較兩者在高轉速領域,就有明顯差異。i-VTEC開啓時,彷彿多了30HP。這是賓士引擎沒有的。(恕刪) 小朋友鬼扯在市售量產車A45 AMG 2.0T(年度十大得獎引擎) 高達381匹馬力 面前本田最強CIVIC Type-R 2.0 iVTEC turbo 才310匹馬力引擎, 都會~龜縮~回去所以你這句話可能必須吞回去就算在 最高等級 F1賽車現在HONDA 引擎 馬力 弱爆了, 像是三流引擎製造商 遠遠不如引擎性能最強的 Mercedes.
VinDiesel300 wrote:本田的引擎技術比賓士的還略勝一籌,關鍵就是本田的I-VTEC。比較兩者在高轉速領域,就有明顯差異。i-VTEC開啓時,彷彿多了30HP。這是賓士引擎沒有的。 VTEC你不知道各廠已經有類似的東西嗎???更何況現在渦輪化你講的都是以前以前以前以前以前以前不要沉溺在輝煌的過去
海灣藍 wrote:小朋友鬼扯在市售量...所以CIVIC Type-R 2.0 iVTEC turbo 才310匹馬力引擎, 都會~龜縮~回去你這句話可能必須吞回去....(恕刪) 等你的A45 紐北賽道打贏FK2的 7分50秒63再叫人家吞回去吧FK8表示:咦?A45打贏FK2了沒?原來馬力大只能比美式大直線的趣味?
林桑(小林) wrote:VTEC你不知道各...(恕刪) 沒有以前哪來的現在?是的現在的HONDA在F1的表現根本糟透了,起碼在1986年-1991年,六年之間本田贊助的車隊拿下了六屆年度車隊冠軍(86,87威廉士88,89,90,91邁凱倫)和五屆車手冠軍(87 N.PIQUET,89 A.PROST,88、90、91 A.SENNA)。隨著本田宗一郎在1991年過世,本田以連續獲得冠軍後「沒有值得追求的目標」為由退出F1。豐田可是一場F1都沒贏過,啊~原來是這樣子!懂了!還是不要談以前好了。
MrRone wrote:VTEC不行? 巴...(恕刪) 帥哥,我中年大叔了🤗本田我從五代開到八代喜美,應該也算有點年紀的本田迷吧?護本田不用護成這樣,The power of dream早隨一郎回老家這是不爭的事實,VTEC的驕傲本來就是二十年前的事,在渦輪當道的現在+各家都有可變汽門,VTEC的光榮就放在過去,現代拿來說嘴本來就是在消費VTEC,現在非性能版渦輪本田也只有VTC也沒有VTEC,本田要走綠能路線本來就會受到老本田迷批判,本田自己要去思考要走哪條路,我跳BMW是本田自己不爭氣,對於你這種盲從本田迷才是讓本田失去味道原因之一
大沈 wrote:帥哥,我中年大叔了...(恕刪) 既然本田不爭氣你又何必時時關注著本田酸呢?是我早就棄之如敝屣,看都不想看。BMW版無可供你發揮著墨之處?毫無樂趣是吧?別人反你的言論就急著扣個帽子:就是你們這些盲從鬼害本田沒進步。是進步的地方你不喜歡罷了。別老拿本田宗一郎的童夢來說嘴,你連他的最終夢想是飛行都不知道還談什麼老本田。(還在VTEC什麼啦都快上太空了...)到底是你的T.P.O.D.還是本田的The Power Of Dreams我曾擁有四輪區速利303手排、南陽喜美4代手排、霹靂馬931手排、BMW318手排、南陽雅哥6代、CRV2.5代.....二輪區GS150R(刀系列台灣變種版)CB750(凱太版)、CB1100...不敢說開過多少車又多會開車,但我不會去指著車廠酸說日產是不行了嗎?BMW是凱子才能開嗎?一台平民開得起的性能車都沒有?耍耍嘴皮罷了!不然你倒是說說看還有哪家獨立車廠,能夠什麼都參一咖,舉凡割草機、農用機械動力、可攜式發電機、船用引擎、飛機、機械人、行走輔具等,各種二輪四輪的大小賽事、全球汽車銷售量還能擠進排名前10大車廠(哎呀不好意思同為獨立車廠的BMW沒進榜)。然後造一台車還要便宜還要能兼顧生活實用、耐操(最好開不壞)與操控樂趣的?走綠能電動化是世界趨勢不是本田才會,但要兼顧平民化與實用操控叫BMW生一台來看看,別老拿柴油車來毒害他國說:這個才是環保又兼具性能,開過的你就懂。幾次跟過GOLF與520D屁股,看看那傲人的大扭力加速性能與滿滿的黑煙~啊斯(立馬關窗戶、開內循環)