有兩種可能你可以換車,1, 車子交車後連車廠都還沒離開就有問題了, 那有可能2, 剛交車12小時內引擎就掛了, 那有可能,不然就是換新的零件, 如此而已,你去問全球的所有車場應該不會因為部分零件損壞就給你換新車吧??除非你是非常有世界級影響力的人, 不然你不要想了~
麗禾 wrote:服務廠已火速更換零件,並表示車子上的電子零件這麼多,難免會有問題,不然新車的3年保固是做什麼用的,這句話聽起來好像還蠻有道理的,但是我買的是新車吧,這個零件有瑕疵應該不是我造成的,為什麼要浪費我的保固呢?這個部份該如何求償? 打電話給業務,凹個幾張免工資卷頂多就是這樣啦...
我買的是新車吧,這個零件有瑕疵應該不是我造成的,為什麼要浪費我的保固呢?這個部份該如何求償?新車就不能壞嗎!!車子零件那麼多難免會遇到不良品,用保固的方式更換新的給你就是保固期的用意!!什麼叫浪費我的保固??台灣人的觀念就是這樣子,只要是新車有問題就想換車!!
禮誠工作室 wrote:又一個 車王 ! ...(恕刪) 訴諸 "爆料公社" 比較容易帶風向,加上不喜歡 Honda 的人+他廠業務趁機煽風點火......不過我覺得她的訴求 "延長保固/試車里程適當賠償" 是合理的,新莊經銷商本該主動提供,讓消費者感受到品牌價值,CRV+HRV 讓各區經銷商與原廠大賺一筆,微薄的付出可換來廣大的品牌信任度,卻不想做!!
SRL001 wrote:所以才要有檸檬車條...(恕刪) 你在無限放大問題是嗎?沒有人說檸檬車條款不好符合條款裡的條件 換車也真的剛剛好而已但樓主的問題 原廠沒有解決?檸檬車條款 其實也講的很清楚行駛中重大瑕疵 原廠維修一次無法改善不影響行車瑕疵 原廠維修四次無法改善...又是一個看頭不看尾的人 無限放大問題其實你要保佑 自己每次都可以找到被你凹的店家....