lester_c wrote:
這差異在出保後所更換...(恕刪)


聽你在說……

新車更換零件,零件保固一年……

又不是自費更換
有兩種可能你可以換車,
1, 車子交車後連車廠都還沒離開就有問題了, 那有可能
2, 剛交車12小時內引擎就掛了, 那有可能,
不然就是換新的零件, 如此而已,
你去問全球的所有車場應該不會因為部分零件損壞就給你換新車吧??
除非你是非常有世界級影響力的人, 不然你不要想了~

麗禾 wrote:

服務廠已火速更換零件,並表示車子上的電子零件這麼多,難免會有問題,不然新車的3年保固是做什麼用的,這句話聽起來好像還蠻有道理的,但是我買的是新車吧,這個零件有瑕疵應該不是我造成的,為什麼要浪費我的保固呢?這個部份該如何求償?


打電話給業務,凹個幾張免工資卷
頂多就是這樣啦...
所以才要有檸檬車條款呀!
上面在酸不能換車的那些網友!
祝你們買車都不會遇到車有問題!
我買的是新車吧,這個零件有瑕疵應該不是我造成的,為什麼要浪費我的保固呢?這個部份該如何求償?
新車就不能壞嗎!!車子零件那麼多難免會遇到不良品,用保固的方式更換新的給你就是保固期的用意!!什麼叫浪費我的保固??
台灣人的觀念就是這樣子,只要是新車有問題就想換車!!
又一個 車王 ! 比 樓主 感覺更慘! 本田 真的是要上緊螺絲才對!

https://www.bc3ts.com/post/6894
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
禮誠工作室 wrote:
又一個 車王 ! ...(恕刪)


訴諸 "爆料公社" 比較容易帶風向,加上不喜歡 Honda 的人+他廠業務趁機煽風點火......
不過我覺得她的訴求 "延長保固/試車里程適當賠償" 是合理的,新莊經銷商本該主動提供,讓消費者感受到品牌價值,CRV+HRV 讓各區經銷商與原廠大賺一筆,微薄的付出可換來廣大的品牌信任度,卻不想做!!
樓主 因該是從牽車到維修跑了 4百多公里吧,看報價單維修車歷。總共進去3次。 有維修好也放心 

SRL001 wrote:
所以才要有檸檬車條...(恕刪)


你在無限放大問題是嗎?
沒有人說檸檬車條款不好
符合條款裡的條件 換車也真的剛剛好而已
但樓主的問題 原廠沒有解決?
檸檬車條款 其實也講的很清楚
行駛中重大瑕疵 原廠維修一次無法改善
不影響行車瑕疵 原廠維修四次無法改善...
又是一個看頭不看尾的人 無限放大問題

其實你要保佑 自己每次都可以找到被你凹的店家....
結論

1.就是車王沒錯

2.保固不會浪費(網友沒東西砲找這點砲也滿無聊)

3.不可能換車

4.想辦法去坳延長保固




就這樣......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!