討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

LoveCivic

0分

樓主

LoveCivic

個人積分：0分

文章編號：11758942

C8到底要裝內鐵嗎?

看到有大大沒有內鐵被親到的結果有點擔心，一直在考慮要不要安裝後保內鐵
，或許是跟撞擊點有關係，跟對方車輛種類有關係(例如：SUV)，不知道安裝下去是否有用或者這樣說好了，有沒有大大有安裝以後的親身經歷，相當感謝大大提供說法，如果可以請說一下花多少小朋友！

2009-05-03 23:20 #1

文章關鍵字

C8 內鐵

apistogramma

193分

2樓

apistogramma

個人積分：193分

文章編號：11760851

有內鐵可減輕低速之下(時速8 or 10km/h不太記得了)的撞擊損傷
像是倒車時，不小心撞到東西，有內鐵的可能只是掉漆或是稍微凹下去而已
沒內鐵的可能整個保桿都凹下去，甚至凹到後行李箱
(我的個人經驗，低速下倒車去親到後保桿，完全沒感覺，親到後行李箱才發現)

撞擊力量大一點，有沒有內鐵就沒有太大差別了(除非那根內鐵比腿還粗)
我覺得內鐵是保護車殼用的，跟保命沒關係！
裝的話是可以減少後方低速撞擊的損傷，價錢：2000~10000都有人賣

womge20006

991分

3樓

womge20006

個人積分：991分

文章編號：11761632

LoveCivic wrote:
看到有大大沒有內鐵被親到的結果有點擔心，一直在考慮要不要安裝後保內鐵...(恕刪)

擔心就裝吧!要不然你永遠有此顧慮

upmika

345分

4樓

upmika

個人積分：345分

文章編號：11768858

想問一下就是日規版的Civic8有內鐵嗎?
如果也有的話那我就想去裝了

Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/

Taipei 101

48分

5樓

Taipei 101

個人積分：48分

文章編號：11769841

內鐵的用處只在於低速的小碰撞
裝了還是有其作用
但是如果撞擊力道大一些
應該都要花大錢修理

J1977

439分

6樓

J1977

個人積分：439分

文章編號：11770641

這裡有某位大大分享的後內鐵"實撞"案例
很有參考價值，各位看看囉...
http://tw.myblog.yahoo.com/kcbug-civic8/article?mid=4152&prev=4644&next=3993&l=f&fid=164

刺蝟球球

0分

7樓

刺蝟球球

個人積分：0分

文章編號：11771172

小弟也是CIVIC 8的車主..
也曾考慮過是否要加裝內鐵...
但最後在"大碰撞下內鐵沒作用"的因素下..還是不裝了..

小弟是有另一種想法啦...
畢竟後車箱被撞通常有大於一半機率都是後車賠償...
在小碰撞..雖然沒內鐵下CIVIC 8收傷較重...(可能損傷皆由CIVIC 8承受僅需修理一台車)
但加裝內鐵後..兩車皆受傷...兩台車皆要修理..反而使後方車主的修復金額較大...
反而可能導致求償金額不易協調....畢竟傷者(車)為大

這是小弟想到的優點啦...

kevinchow7429

0分

8樓

kevinchow7429

個人積分：0分

文章編號：11773920

其實裝不裝的問題，之前討論過很多，我想新車設計一定都有考慮乘客安全性問題，車身剛性必然越來越好。大力撞擊時加裝的內鐵能不能發揮保護的功能，或是可能跟原有車體設計箝制產生反效果，也都有可能。
這有一篇討論
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=498861
版大就去爬爬文再做決定吧