很多人買車搞不好連車子是為什麼省油都不知道,前幾天上網研究了R18A的引擎技術;整天說車子多省油那技術呢?


以下引擎技術有興趣的再看吧~筆戰或是不認同的不要看


8th Civic 的這顆 R18A 引擎 i-VTEC 的概念和 7th Accord / CRV 的 K20A (DOHC) 並不一樣

在 K20A 的引擎設計, 高轉速時會切換另一個大角度凸輪,改變進氣閥的開啟時間及揚程,以使引擎在高轉速時能有足夠的混合氣進入汽缸

R18A 卻相反, 在 Economic Mode 時反而是大角度凸輪軸,可是它延長進氣閥的開啟時間並不是要提供足夠的混合氣

相反的, 反而是把約 1/5 的混合氣推回進氣岐管,造成 膨漲比 > 壓縮比 的特殊情況

其實, 也就是 MAZDA 之前提出的 Miller Cycle

在 MAZDA 的 Millier Cycle 引擎中

為了彌補進氣不足, 需加一個 Super Charge (機械增壓)

但是 HONDA R18A, 則利用電子油門

盡量開啟最大的節氣閥來增加進氣量

這樣做的好處是可以減少 Pumping Loss 及稀薄燃燒

這也就是 8th Civic 為什麼能省油的關鍵技術

R18A 要進去 Economic Mode (Miller Cycle) 有其限制

1. 因為進氣量要控制的很仔細, 非用電子油門不可, 所以您一定找不到使用傳統鋼索控制節氣閥的 R18A

2. 電子油門盡可能開大節流閥, 能增加的進氣量有限, 所以超過一定轉速後就不行了

3. 因此, 8th Civic 只有在 Economic Mode 行駛狀態下能省油,要作動時的轉速必須是在 1,000 ~ 3,500rpm 之間, 且不能是大腳油門或爬坡等的情況
文章關鍵字
這篇文章不早在2年前就公佈了...你落伍了
早知道晚知道都一樣拉 科技都在進步

進步到什麼樣子 我門也不太了解
f711079 wrote:
很多人買車搞不好連車...(恕刪)


感謝大大詳細的解說..但很可惜的也是因為這項技術..讓眾多本田愛好者要再花接近萬元去改"電子油門加速器".來解決持滯
R18A好像是只有一根凸輪軸吧

K20才有二根 當初CV8上市 看到引擎還是單根的

心都涼了一半 除了2.0外 真的是無言

kenji_46 wrote:
R18A好像是只有一...(恕刪)

有什麼好無言
1.8本來就是主打節能,有140匹應該
要雙凸有2.0的可選阿

我是1.8車主,很滿意這部車的表現
這年頭,鍵盤開車的好多
f711079 wrote:
很多人買車搞不好連車...(恕刪)

sorry,MAzda提車出的Miller cycle,其實是內燃機的原理應用在引擎的一種調教方式而已。
並不是什麼特殊的技術,自從Honda推出VTEC後,幾乎很多車廠都模仿這種方式來調教引擎。
改個名字而已,但是原理幾乎是和VTEC類似的。
Miller cycle不是Mazada的專利,只是他有用這類的引擎吧!!
詳細的版上應該很多高手分享一下吧!
kti wrote:
有什麼好無言1.8本...(恕刪)


如果1.8只有140p

那麼對我在10年前就已經在開1.8 就原廠就已經有200O雙凸車主

或許我會很無言 還想說台本接手後 會使用海外1.8引擎 效能會提升到160左右

畢竟10年前1.6就已經有170P了

一個1.8 140 跟一個1.8 200 我會比較好奇

誰會比較節能 馬力大並不代表他就會很浩油


誰用鍵盤開車 還不知道勒 沒必要說話要刻意引射什麼
kenji_46 wrote:
如果1.8只有140...(恕刪)


1.8要求160p,那這部車要賣你多少你才要買?
那明明就有type-r的2.0有250p,你怎不買?

那市售車一堆1.8的馬力小於140p的,不就都可拿去填海了…
f711079 wrote:
很多人買車搞不好連車...(恕刪)

板主這樣很好呀!
也許兩三年前版主對這事沒興趣,也許那時候年紀還沒到用車的時候也說不定
現在對引擎開始有興趣去研究,有網路可以記錄以前大家的發表,很好的呀!
兩年前這R18A也許是"新知",但是終究還不會是現在的"常識"
鼓勵鼓勵,
能多蒐集些資料多發表,這車畢竟也賣不少,可以造福一下用車大眾
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!