[開箱]輪胎和鋁框,雖然不是什麼名門的胎和框,我還是帶著我的小美八代來獻醜了(附重量資料)

相信有不少車友想把 16吋的框換成 17吋的,但是卻又怕換了大腳以後,輪子變重了,開起來有重拖的情形。

今天我帶著體重計去換胎和框,就好好量一量,來讓大家解惑一下。

首先,原廠的框有多重呢?請見下圖
[開箱]輪胎和鋁框,雖然不是什麼名門的胎和框,我還是帶著我的小美八代來獻醜了(附重量資料)
沒錯就是12.2公斤,也許我沒有把框內側的塵土都洗乾淨也有差吧,呵呵

原廠的框和這條磨過3 萬公里的胎皮共有多重呢?
[開箱]輪胎和鋁框,雖然不是什麼名門的胎和框,我還是帶著我的小美八代來獻醜了(附重量資料)
有18.9公斤重,扣除框重以後,也就是磨了三萬公里以後,胎皮的重量是6.7公斤。

哇!這條胎皮的原廠規格資料是22磅重,也就是 9.98公斤,經過了三萬公里以後剩下 6.7公斤,減肥32%!

現在新框和新胎登場了,好巧哦,都是10.3公斤重
我用的框是同華的mr-243,有7.5J ;而胎是 nitto neogen 215/45/R17
[開箱]輪胎和鋁框,雖然不是什麼名門的胎和框,我還是帶著我的小美八代來獻醜了(附重量資料)
[開箱]輪胎和鋁框,雖然不是什麼名門的胎和框,我還是帶著我的小美八代來獻醜了(附重量資料)

好啦!來比一下吧!
16吋原胎(新胎時)和原廠框(16吋)的重量為 9.98 + 12.2 = 22.18
17吋新胎和新框(17吋)的重量為 10.3 + 10.3 = 20.6
到此,我想~~換17吋的框並沒有讓我整個輪子變重,反而還輕 1.58 公斤,

相信應該很多人都該放心了吧!而且,我還是挑我喜歡的,若是你挑的是標榜「輕量化」的框和胎的話,相信省下來的重量應該會更驚人才是吧!

輕了1.58公斤該拿來做什麼呢?將碟盤由 286mm升到 303mm嗎?呵呵

好啦!再來是換胎前後的比較啦。美感都是主觀的,所以,我就多附對照圖少廢話自誇,大家就自己看看比一比吧!
前輪
[開箱]輪胎和鋁框,雖然不是什麼名門的胎和框,我還是帶著我的小美八代來獻醜了(附重量資料)
[開箱]輪胎和鋁框,雖然不是什麼名門的胎和框,我還是帶著我的小美八代來獻醜了(附重量資料)

整體
[開箱]輪胎和鋁框,雖然不是什麼名門的胎和框,我還是帶著我的小美八代來獻醜了(附重量資料)
[開箱]輪胎和鋁框,雖然不是什麼名門的胎和框,我還是帶著我的小美八代來獻醜了(附重量資料)

再來是那個框的一些細照及其他照片
[開箱]輪胎和鋁框,雖然不是什麼名門的胎和框,我還是帶著我的小美八代來獻醜了(附重量資料)
[開箱]輪胎和鋁框,雖然不是什麼名門的胎和框,我還是帶著我的小美八代來獻醜了(附重量資料)
[開箱]輪胎和鋁框,雖然不是什麼名門的胎和框,我還是帶著我的小美八代來獻醜了(附重量資料)
[開箱]輪胎和鋁框,雖然不是什麼名門的胎和框,我還是帶著我的小美八代來獻醜了(附重量資料)

謝謝賞圖!
不錯,有建設性的文章推一下!
本田車配這款17" 視覺感就對味了.
老實說..我覺得原廠框整體比較搭
框好看,但說不出哪裡不褡~

研究了一下
終於看出來了
外型不夠殺
只有鞋子殺很大
shinlin801 wrote:
老實說..我覺得原廠...(恕刪)


我有同感!

以CV8車身朔造的是圓潤帶厚實的感覺。

這咖輕盈的細爪版簍空式鋁圈就是有那麼一點點不搭。

在配上顏色問題,圈的顏色比車身黯淡一些,一整個在視覺上沒搭好。

這鋁圈很好看..但是適合配上線條不要那麼圓潤的車體。
少的是







無限大包 ~~~~~~~







敗吧敗吧~~~





( 來亂的~~)
嗯...就視覺來看細爪的框都看不太出有加大的感覺,個人是比較喜歡五爪高亮銀的框,會有明顯加大的感覺,洗車也比較方便!兩個禮拜前跟我表哥去驗車時有比一下~~(一樣都是17吋!)

CIVIC8配17吋的胎圈比較好看…

小弟我換16吋的鍛造圈也後悔了,看著別人都裝17吋…


請問樓主,這咖是不是Enkei也有出一樣的造型>???

原來原廠16吋的鋁圈那麼重…
civic lx 原廠15吋鋁圈 也才8.2KG
黑亮銀的圈,怎麼裝都不會好看的...太暗了
另外一個原因...off set值太大了
一直有在注意輪框
看來看去,還是原廠型的比較好看

有看過實車裝細爪的鋁圈
感覺跟樓上所講的一樣,C8配細爪真的不好看

在路邊看過,白色的車裝全白鋁圈
看起來顯得鋁圈不明顯,反而沒有層次感~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!