想買車已經想了兩個多月, 本來最屬意的就是CRV

不管是外型操控內裝跟空間我都很滿意

偏偏他的氣囊就只有兩顆, 讓買這台車就是為了後座載小朋友的我卻步了

不得不去看安全性較高的其他房車(因為不喜歡RAV4)

請教板上大大, 只有兩顆氣囊真的是CRV的缺點嗎? 還是小弟考慮不對?

氣囊有可能加嗎?

感謝!!
文章關鍵字
若增加為6顆氣囊,價格卻與日本甚至歐洲進口同級車價格相近,你買不買?
如果 CRV 的氣曩超過兩粒要如何跟牛牌競爭﹖

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
納智捷也不錯,6氣囊.可以去試乘看看。
個人倒是覺得氣囊的多寡還好....
休旅車高車身沒有 VSA 這就真的比較令人失望....

一個被動安全→ 氣囊、一個主動安全→ VSA

能防範於未然比較是一件重要的事......

要不是缺 VSA 這個緣故,老早就買 CR-V 了!
換個方向想
氣囊多真的比較好嗎??
如果真的喜歡就下手吧
雖然氣囊可以保護車上的乘客..
但是也是會造成傷害的
Skiky wrote:
只有兩顆氣囊真的是CRV的缺點...(恕刪)

如果要說CRV的缺點絕對不止這個…
但是…重點是~你喜歡CRV的「優點」如果多過於缺點,那就不用想太多啦!

yung1199 wrote:
換個方向想
氣囊多真的比較好嗎??
如果真的喜歡就下手吧
雖然氣囊可以保護車上的乘客..
但是也是會造成傷害的


那如果沒氣囊是爆頭~

有氣囊是造成擦傷 跟輕微灼傷

請問您選哪個?我還是選有氣囊!!

強調氣囊會造成傷害還蠻奇怪的~

這跟我當時去看某排的業代講法很像

當時業務說不小心炸了 要多花錢 又會炸傷人 幹麻要這種東西

結果當然是不跟他買囉 後來就完全不考慮該牌囉(不是H牌)
Skiky wrote:
想買車已經想了兩個多...(恕刪)


這就是H對台的銷售策略: 對落後地區, 給次級配備就夠了...
就CRV來討論的話....
氣球被偷真的是無解啦!!
很認真考慮安全性 真的是換其他車系比較快嚕!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!